Обзор мировой прессы в рамках проекта Dialogorg.ru о ситуации вокруг Нагорного Карабаха - Новости
Газета «Коммерсант» пишет, что Сергей Лавров расписал правила въезда в Карабах, но в Ереване и Баку по-разному восприняли заявление главы МИД России.
На состоявшейся в понедельник большой пресс-конференции министр иностранных дел России Сергей Лавров затронул в числе прочих и тему Нагорного Карабаха. Назвав «экзотическим» весьма популярное в регионе предположение, что Россия хочет включить Карабах в свой состав, министр также прокомментировал визиты армянских чиновников в Степанакерт – столицу непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР). Как выяснил “Ъ”, в Баку и Ереване слова Сергея Лаврова поняли по-разному.
Нагорный Карабах стал одной из тем пресс-конференции Сергея Лаврова, которая прошла в понедельник в онлайн-режиме. В ходе нее российский министр успел опровергнуть сразу два расхожих тезиса: о том, что в соглашении лидеров РФ, Армении и Азербайджана от 9 ноября есть какие-то «секретные приложения», и о том, что у Москвы якобы есть план включения Нагорного Карабаха в состав России. «Секретных приложений никаких нет. И я не вижу, какие темы могут быть предметом неких секретов», – сказал господин Лавров касательно первого вопроса. «Насчет экзотического предложения о том, чтобы включить
Нагорный Карабах состав РФ... Вы знаете, как я понимаю, независимость Нагорного Карабаха никем не признана, в том числе и Республикой Армения.
У нас таких мыслей даже близко нет. Мы исходим из того, что все вопросы этого региона должны решаться между расположенными здесь странами, в первую очередь между Арменией и Азербайджаном», – также сказал министр.
Между тем не на все вопросы можно было ответить столь однозначно. Например, Сергей Лавров отметил, что договоренности, принятые лидерами России, Армении и Азербайджана 9 ноября, «реализуются достаточно эффективно», с чем согласны и президент Азербайджана Ильхам Алиев, и премьер Армении Никол Пашинян.
Однако господин Лавров признал, что как минимум один вопрос вызывает трудности. Речь идет об обмене военнопленными, а если быть точным – о перспективах выдачи Еревану 62 армянских солдат, захваченных в районе Гадрута уже после прекращения боев.
В связи с этим в Баку этих людей считают не военнопленными, а преступниками, выдавать которых не следует.
Господин Лавров напомнил, что эта тема поднималась на встрече Никола Пашиняна и Ильхама Алиева с президентом России Владимиром Путиным 11 января и признал, что «людей, заброшенных в этот район после объявления о прекращении огня и всех боевых действий, необходимо рассматривать отдельным порядком». Впрочем, по его словам, власти России в любом случае заинтересованы «в рассмотрении этого вопроса, чтобы его закрыть, руководствуясь принципом «всех на всех»«. «Сейчас наши военные в контакте с военными Армении, с военными Азербайджана. Уже поименные списки выверяют, чтобы понять, где могут находиться эти люди», – добавил он.
Что касается наиболее сложного вопроса – будущего статуса Нагорного Карабаха, то тут российский министр фактически повторил слова Владимира Путина о том, что его определят позднее.
«Территория, на которой развернуты российские миротворцы, является зоной ответственности российского миротворческого контингента. Именно из этого мы исходим в наших контактах с Ереваном и Баку», – сказал он. При этом господин Лавров указал на то, что этим «в том числе будут заниматься и сопредседатели Минской группы ОБСЕ» (РФ, США и Франция). По его словам, они «возобновили свои контакты со сторонами, собираются еще раз ехать в регион».
Такое заявление российского министра можно назвать попыткой реабилитировать репутацию Минской группы, которую в Баку и до, и после осенней войны открыто называли бесполезной.
Когда сопредседатели 12 декабря приехали на встречу к Ильхаму Алиеву, он принял их подчеркнуто холодно. «Я не приглашал с визитом Минскую группу. Но когда меня проинформировали о том, что Минская группа хочет приехать, я не был против», – сказал он при журналистах.
Наконец, еще одно высказывание Сергея Лаврова касалось продолжающихся контактов армянских чиновников с Карабахом, что особенно раздражает Баку после победы в войне. В начале января в Степанакерт – столицу непризнанной НКР – съездил глава МИД Армении Ара Айвазян, после чего заявил: один из приоритетов властей Армении и НКР – это «деоккупация территорий Карабаха».
«Если мы согласны с тем, а все с этим согласны, что должна быть связь между армянами Карабаха и армянами Армении, то я не вижу причин, по которым нужно препятствовать контактам, осуществляемым на этом уровне,– сказал российский министр о визитах армянских чиновников, отвечая на вопрос азербайджанского журналиста. – Армянские официальные лица вовлечены в оказание гуманитарного содействия Нагорному Карабаху, что не вызывает никаких негативных эмоций в Баку, и было бы странно, если это было бы иначе».
Однако Сергей Лавров признал, что «армянские официальные лица делают достаточно политизированные заявления в Карабахе».
«Наверное, это вызывает напряженность. Я считаю, что лучше было бы этого избежать»,– резюмировал он.
Собеседники “Ъ” в Ереване и Баку восприняли эти слова российского министра по-разному. «Министр Лавров еще раз подтвердил то, что было зафиксировано в заявлении от 9 ноября: безопасная и беспрепятственная связь между Арменией и Нагорным Карабахом», – заявила “Ъ” пресс-секретарь МИД Армении Анна Нагдалян.
Между тем армянский политолог Виген Акопян нашел в словах господина Лаврова другой смысл. «С одной стороны, Москва говорит, что статус Карабаха открыт, и дает надежду армянской стороне. А с другой – указывает, что это вопрос сейчас не в приоритете и что в этот сложный момент чересчур политизированные заявления могут возбудить аппетиты Азербайджана», – считает эксперт.
«Думается, что заявление Лаврова свидетельствует о различиях в подходах сторон по вопросам, связанным с реализацией гуманитарных контактов, – в свою очередь, сказал “Ъ” азербайджанский политолог Ильгар Велизаде.– Так, Баку исключает из понятия «гуманитарные контакты» визиты в регион армянских официальных лиц, тем более с приданием этим визитам формального характера.
Для Азербайджана важно акцентировать внимание на том, что в новой политической реальности в регионе нет и не может быть вопросов, которые были в региональной повестке в довоенный период: например, статус или то, каким должен быть Лачинский коридор».
Визиты армянских чиновников в Карабах, как отметил господин Велизаде, должны «предприниматься в соответствии с обычной международной практикой» – то есть согласовываться через МИД Азербайджана. Однако для Еревана такой подход вряд ли будет приемлем.
Другой азербайджанский политолог, эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Фархад Маммадов обратил внимание на то, что в Баку ждут от Москвы более строгого контроля за Лачинским коридором, который связывает Армению с Карабахом.
«Российские миротворцы, которые контролируют этот коридор, не желают выполнять пограничную функцию, – посетовал эксперт. – А Азербайджану важен этот контроль: чтобы там не проходило оружие и нежелательные лица, в том числе с армянским гражданством. У армян Карабаха нельзя создавать иллюзию относительно перспектив – эта территория останется за Азербайджаном».
https://www.kommersant.ru/doc/4652979?query=карабах
Газета «Ведомости» сообщает, что Глава ОБСЕ выступила против карабахского сценария в Донбассе.
Украине не следует пытаться вернуть себе Донбасс силой, как это сделал Азербайджан в случае с Нагорным Карабахом, заявила в интервью украинскому изданию «Европейская правда» председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Швеции Анн Линде.
Так, в разговоре с журналистами политик ответила на вопрос, может ли Азербайджан стать примером для Украины. «Нет, в том смысле, что силу никогда не следует применять, потому что насильно устойчивый мир не установить. Не зря же по тому же Нагорному Карабаху между сторонами нет мирного соглашения», – сказала она.
При этом Линде добавила, что Киев может равняться на Баку в том смысле, что нельзя забывать о Донбассе и Крыме. Она подчеркнула, что в ОБСЕ рассматривают Крым и Севастополь как «украинские территории».
Кроме того, Линде выступила против мнения, что конфликт в Крыму и в Донбассе является «замороженным». Свою позицию она аргументировала тем, что Трехсторонняя контактная группа или Нормандский формат все еще пытаются решить данный вопрос.
27 сентября 2020 г. Азербайджан начал военные действия в Нагорном Карабахе, целью которых было прекращение «армянской оккупации» данной территории. Вопрос о ее статусе открыт со времен развала СССР, руководство которого отдало Карабах Баку, хотя исторически там преимущественно проживали армяне. В итоге в 1991 г. местные жители провозгласили Нагорный Карабах независимой республикой (НКР). Этот статус не признала ни одна страна мира, однако Ереван оказывал поддержку региону.
С тех времен конфликт между Азербайджаном и Арменией в Карабахе обострялся несколько раз. Последняя война продлилась 44 дня. 9 ноября 2020 года страны при посредничестве России подписали соглашение, положившее конец военным действиям. В рамках договоренностей Армения обязалась вывести свои войска из зоны конфликта, а также вернуть Азербайджану контролируемые непризнанной республикой Кельбаджарский, Агдамский и Лачинский районы. Власти Азербайджана также закрепили за собой юг Карабаха и город Шуша. Оставшаяся территория региона контролируется НКР. Российские миротворцы обеспечивают безопасность связи НКР с Арменией через Лачинский коридор.
Интернет-издание «РБК» сообщает, о том, что Алиев назначил спецпредставителей в Карабахе.
Представители будут осуществлять установленные президентом полномочия «в определенных территориальных пределах» и отчитываться перед ним
Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал указ о назначении специальных представителей президента в Карабахе, передает»Азертадж».
«Учредить специальные представительства президента Азербайджанской Республики на освобожденных от оккупации территориях», – говорится в документе.
https://www.rbc.ru/politics/19/01/2021/6006b7ea9a79471921e6e9f2
«Независимая газета» цитирует Никола Пашиняна: не было никакой возможности остановить войну с меньшими территориальными потерями.
Прекратить войну в Карабахе без территориальных потерь было невозможно, заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян.
«Не было никакой возможности остановить войну с меньшими территориальными потерями», – сказал Пашинян, отвечая на вопросы депутатов в парламенте Армении в среду.
По его словам, в течение всего периода переговорного процесса не было никакого варианта, который бы не предусматривал возвращения территорий.
Боевые действия в зоне карабахского конфликта начались 27 сентября 2020 года. В ночь на 10 ноября РФ, Азербайджан и Армения приняли трехстороннее заявление о прекращении огня в Нагорном Карабахе и вводе в регион российских миротворцев, а также передаче ряда районов в регионе под контроль Азербайджана.
https://www.ng.ru/news/700401.html
Также «НГ» сообщает, что Турция проведет у границ Армении воздушно-десантную операцию – азербайджанские войска отработают высадку спецназа и нанесение авиаударов.
Анкара и Баку готовятся к маневрам «Зима-2021», которые пройдут в турецком Карсе с 1 по 12 февраля. Как сообщила пресс-служба Минобороны Азербайджана, военнослужащие дислоцированной в Нахичевани отдельной общевойсковой армии пересекли турецко-азербайджанскую границу и прибыли к месту проведения маневров. «Цель учений – обеспечение сотрудничества и координации при проведении совместных операций», – сообщает Минобороны Азербайджана. По данным турецкого агентства Anadolu, также будут отрабатываться высадка десанта и авиаудары по объектам условного противника.
Ожидается, что на учениях «Зима-2021» будут задействованы спецназовцы, снайперские команды, танковые роты, артиллерийские батареи, вертолеты.
Как пишут СМИ, речь может идти о войсковой операции на основе высокомобильных подразделений в зимних условиях. Эксперты уже обратили внимание на то, что высадка тактических воздушных десантов (ТВД), которая должна быть отработана в ходе предстоящих учений, – это относительно новый элемент боевых действий, который Турция и Азербайджан не использовали в ходе карабахской войны осенью 2020 года.
Нет необходимости гадать, кого Турция и Азербайджан считают на маневрах своим противником. Сразу же после прибытия азербайджанских сил в Карс Минобороны Турции выпустило заявление: «Мы с гордостью приветствуем наших братьев, которые одержали большую победу над армянской армией в Карабахе». А на победном параде в Баку 10 декабря президенты Реджеп Тайип Эрдоган и Ильхам Алиев говорили о территориальных претензиях к Армении и утверждали: «Если договоренности по Карабаху будут нарушены, мы можем немедленно перейти к военному варианту разрешения конфликта». Город Карс, который в свое время входил в состав Российской империи, находится всего в 80 км от границы с Арменией. Это был крупный транспортный узел на железной дороге Карс–Гюмри–Тбилиси. В Гюмри сейчас дислоцируется 102-я российская военная база.
С 1993 года дорога не работает, напоминает военный эксперт, полковник запаса Шамиль Гареев, по словам которого после подписания 11 января 2021 года лидерами России, Азербайджана и Армении Заявления о развитии экономических и транспортных связей в регионе она может стать важным объектом сотрудничества. По данным Гареева, в Карсе на сегодняшний день дислоцируется 14-я механизированная бригада из состава 9-го армейского корпуса Вооруженных сил Турции (ее штаб в Эрзуруме). «Подразделения 14-й механизированной бригады во взаимодействии с приданным полком армейской авиации и азербайджанскими силами могут организовать аэромобильную учебную операцию по высадке ТВД в глубине обороны вероятного противника и по железной дороге Карс–Гюмри организовать доставку основных сил 14-й механизированной бригады в зону возможных боевых действий. Сейчас, на маневрах, это будет территория Турции. Но я не исключаю, что на топографических картах при этом будет значиться территория Армении», – обозначает «НГ» замысел учений Гареев с учетом геополитических интересов Анкары и Баку.
Эксперт обращает внимание на то, что азербайджанский лидер не раз заявлял, что по итогам карабахской войны «нынешний геополитический расклад его не вполне устраивает». Особенно памятны слова Алиева: «Зангезур (Сюникская область Армении. – «НГ»), Гёйча (Севан. – «НГ»), Иреван (армянская столица Ереван. – «НГ») – наши исторические земли».
«Военная активность Турции и Азербайджана у границ Армении – это очень тревожный фактор, – считает генерал-лейтенант запаса Юрий Неткачев, который в свое время служил в Закавказье. – Хочется надеяться, что 102-я база в Гюмри и российские миротворцы в Нагорном Карабахе сыграют положительную роль сдерживающей силы. Не надо забывать и о том, что Армения – активный член Договора о коллективной безопасности и состоящие в организации договора страны в случае агрессии придут партнеру на помощь».
Однако вряд ли кто-то из стран Организации Договора о коллективной безопасности может помешать размещению на территории Азербайджана турецких сил. В конце декабря 2020 года Минобороны Турции официально сообщало, что «в рамках шагов по поддержке Вооруженных сил Азербайджана в освобожденных от оккупации Армении азербайджанских районах работают две команды саперов общей численностью в 135 человек. Еще 15 групп турецких экспертов общей численностью в 64 человека проводят обучение азербайджанских военных по вопросам разминирования территорий». Помимо них, как утверждают СМИ, в Азербайджане и, возможно, в Карабахе размещен турецкий спецназ из состава Сил специальных операций (ССО), имеющихся в составе вооруженных сил страны, которые уже прошли обкатку в Ливии и Сирии.
В первые две недели 2021 года в Азербайджан из Турции прилетело более 40 военно-транспортных самолетов. Что они привезли, остается загадкой. В турецких соцсетях появлялась информация о скором открытии в Азербайджане (в Гяндже, Ленкоране и Габале) турецких военных баз. Официально слухи не подтверждены и опровергнуты Минобороны Азербайджана, однако де-факто известно, что на некоторых азербайджанских аэродромах еще с прошлого года в полном снаряжении находятся турецкие истребители F-16.
https://www.ng.ru/armies/2021-01-19/1_8060_turkey.html
Интернет-издание «Кавказский узел» пишет, что омбудсмен потребовал назвать число армянских пленных в Азербайджане.
Власти Армении должны обнародовать число жителей, которые находятся в плену в Азербайджане, поскольку это усилит защиту их прав, а также ускорит возвращение на родину, заявил уполномоченный по правам человека Арман Татоян.
Как сообщал «Кавказский узел», армянские правозащитники неоднократно упрекали власти страны в пассивности по вопросу обмена пленными. По их мнению, власти Армении прилагают недостаточно усилий для их возвращения на родину.
По данным властей Армении, несмотря на режим прекращения огня, в плен попадают все новые солдаты. 11-12 декабря в Гадрутском районе было зафиксировано первое с момента прекращения боев в Нагорном Карабахе нарушение режима прекращения огня – боестолкновения в районе сел Хцаберд (азербайджанское название – Чайлаккала) и Хин Тахер (Кёхне Таглар) в Гадрутском районе. Минобороны Нагорного Карабаха сообщило, что неизвестна судьба 73 военных.
Власти страны должны опубликовать число жителей Армении, которые находятся в плену в Азербайджане несмотря на чувствительность этой темы, заявил уполномоченный по правам человека Армении Арман Татоян. «Верховенство права предполагает обнародование любых данных, имеющих общественное значение, отвергая публикацию подобных данных, государство должно объяснить, какие законные интересы оно преследует. Отказ государства должен быть обоснован», – привело 19 января слова Татояна издание News.am.
Омбудсмен отметил, что объяснение властями своего отказа назвать количество пленных тем, что вопрос носит «сверхчувствительный характер», неприемлемо. «Этим шагом государство могло бы свести на нет попытки спекуляций на этом вопросе, возможность ввести общественность в заблуждение ложными сведениями», – привел 19 января «Sputnik Армения» слова омбудсмена.
Уполномоченный по правам человека подчеркнул, что обнародование числа армянских пленных, в том числе даст возможность усилить международное давление на Азербайджан для их освобождения, повысит уровень их защиты, подчеркнет уважение к их правам и правам их семей.
Напомним, что жители Армении неоднократно выходили на акции протеста с требованием сведений о родственниках, которые пропали без вести в зоне конфликта. 16 ноября протестующие вышли на протест у здания Минобороны Армении, заявив, что власти замалчивают сведения о пропавших без вести солдатах. А 1 декабря отец без вести пропавшего военного в знак протеста протаранил ворота КПП здания министерства обороны в Ереване.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/358840/
Египетское издание NoonPost пишет почему Великобритания заинтересована в беспилотниках турецкого производства?
Интерес Лондона к военным достижениям Анкары вызывает любопытство, признается автор. Он предлагает проанализировать положительные отзывы о турецких дронах, которые, как уверяют власти страны, были непобедимы в ряде конфликтов, в том числе в Нагорном Карабахе. Если это правда, то почему европейцы так отстали в этой области?
Великобритания, высокоразвитая индустриальная страна, входит в список наиболее развитых государств мира. Она играла ведущую роль в мире до того, как США перехватили у нее «пальму первенства». А Турция – страна с динамично развивающейся экономикой. Говоря о «развивающейся», мы имеем ввиду исключительно показатели Международного валютного фонда (МВФ). При этом разрыв между странами остается довольно большим, по крайней мере, в наше время. Именно поэтому интерес Лондона к военным достижениям Анкары вызывает любопытство. Что об этом известно?
На высшем уровне
Интерес британцев к турецким военным достижениям, особенно к беспилотным летательным аппаратам, наглядно представлен в сообщениях СМИ и аналитических статьях. В этом случае их интерес понятен, но мы говорим немного о другом. Одобрение и интерес к турецким военным достижениям исходят непосредственно от Министерства обороны Великобритании, а если конкретнее, то от самого министра.
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что турецкие дроны изменят правила игры на международной арене. Эту новость опубликовали многие мировые СМИ.
Его слова говорят о том, что он понимает какую роль сыграли дроны в турецких военных операциях против курдских вооруженных группировок на севере Ирака и Сирии и сил Халифы Хафтара и сирийского режима. В начале 2020 года турецкие силы использовали дроны как нетрадиционное оружие во время военных операций или для поддержки своих союзников.
Прошло полгода. Министр обороны Великобритании вновь вернулся к данной теме. Он встретился с официальными лицами ВВС Великобритании, чтобы обсудить возможность развития страны в области дронов. Уоллес заявил, что Турция преуспела в развитии беспилотных летательных аппаратов, несмотря на внешнее давление. Она вырвалась вперед в области, в которой ее европейские коллеги отстали. Турецкие беспилотники практичны, эффективны, доступны по цене и способны выполнять большинство задач: мониторинг, бомбардировка штаб-квартир и объектов их противников.
Британская газета The Guardian сообщила, что министр обороны Великобритании поручил инженерам-конструкторам разработать проект по созданию британских беспилотников в следующие пять лет. Он призвал руководствоваться турецким опытом и отметил, что турецкие беспилотники продемонстрировали заметное превосходство в последних сражениях. The Guardian не уточнила, намереваются ли страны обменяться научно-техническим опытом в этой области, ограничившись похвалой в адрес турецких военных достижений.<…>
«Байрактар» и Нагорный Карабах
Турция разработала несколько различных моделей дронов, но ANKA – наиболее известная. Все официальные заявления и сообщения в прессе наперебой твердят о «Байрактар» – жемчужине турецких беспилотных летательных аппаратов и самом опасном оружии в турецком военном арсенале.
По оценкам министра обороны Великобритании, беспилотные летательные аппараты – практическое оружие, которое не требует присутствия традиционных военно-воздушных сил. Они снижают человеческие, финансовые и технические риски во время боевых действий. Беспилотники «Байрактар» выполняют множество функций. Например, осуществляют круглосуточный мониторинг и бомбардировки в различных погодных условиях. Они не требуют присутствия военных и имеют низкую себестоимость, которая колеблется от 1 до 2 миллионов долларов.
Беспилотники «Байрактар» названы в честь турецкого предпринимателя и зятя президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана – Сельчука Байрактара. Анкара увеличила количество беспилотников в армии и полиции с 38 до 94 штук за последние три года. Она также смогла продать их Катару, Тунису и Украине. Кроме того, в турецких беспилотниках выразили заинтересованность и другие страны, в том числе Индонезия.
Турецкие беспилотники «Байрактар» показали себя во всей красе во время нагорно-карабахского конфликта, который вспыхнул между Азербайджаном и Арменией в конце сентября прошлого года. Это не было обычной войной между двумя сверхдержавами. Азербайджан использовал турецкие беспилотники, а армянские системы противовоздушной обороны не смогли им противостоять. Кроме того, армянская армия не имеет беспилотников на вооружении. Таким образом, «Байрактар ТБ2» изменил баланс сил в пользу Баку, чего раньше было сделать невозможно.
Президент Азербайджана Ильхам Гейдар Алиев неоднократно подчеркивал, что турецкие беспилотники уничтожили боевую технику армянских вооруженных сил на сумму один миллиард долларов.
Майкл Кларк, академик Королевского объединенного института оборонных исследований, сравнил экономическую целесообразность использования беспилотников. Он отметил, что Армения потеряла 224 единицы боевой техники, а Азербайджан 36 единиц техники того же типа.
В 2020 году Турция добилась высоких военных, экономических, моральных и исторических достижений на Кавказе. Это стало результатом ее стойкости перед лицом финансовых проблем, с которыми она столкнулась в 2019 году, и основывалось на шести компонентах: национальной идентичности, институциональных традициях, военной инфраструктуре, способности к экономическому росту, большой численности населения и дипломатической мощи. Об этом говорил Навзат Шагилян еще до фактического начала карабахской войны.
Чего хочет Великобритания?
Посол Великобритании в Турции Ричард Мур помог своей стране избежать страшной ошибки. Он не поддержал неудавшийся военный переворот против правительства Эрдогана, как это сделали другие страны, и быстро организовал встречу президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с министром иностранных дел Великобритании Борисом Джонсоном.
Турция и Великобритания все время считали друг друга изгоями Евросоюза, так как первая стремилась войти в состав ЕС, а вторая – выйти. Таким образом, Лондон протягивал Анкаре руку помощи всякий раз, когда одна из крупнейших европейских стран отказывалась от нее.
Например, страны подписали военное соглашение в конце 2017 года, в соответствии с которым Великобритания будет помогать Турции производить двигатели для истребителей пятого поколения, чье производство было приостановлено из-за турецко-немецких разногласий.
Борис Джонсон сегодня премьер-министр Великобритании, а Ричард Мур – глава британской разведки, его правая рука. А Лондон, который недавно покинул Евросоюз, считает, что не стоит беспокоиться по поводу амбиций Турции в Восточном Средиземноморье и Ливии, потому что она стала реальной силой, стоящей на границах Европы, НАТО, России, Средиземноморья и Ирана. Он также предложил Анкаре сверхсовременные камеры собственного производства после того, как Канада отказалась экспортировать их в Турцию из-за использования беспилотников «Байрактар» в Нагорном Карабахе. Но Турция смогла сама наладить их производство, согласно информации российского журналиста Владимира Данилова.
Великобритания и Турция готовы к сотрудничеству. В январе они подписали соглашение о свободной торговле. Турки стремятся извлечь выгоду из британского опыта в производстве двигателей для самолетов и танков, чтобы развивать проекты истребителей пятого поколения TFX и танков «Алтай», а в обмен британцы обещают поддерживать развитие турецких беспилотников, подобных «Байрактар». Кстати говоря, Великобритания уже работает над созданием собственных беспилотников для выполнения более сложных задач. Турки и британцы также вместе работают на Украине против России. Напомним, что британские силы, как ожидается, будут развернуты в одном из украинских портов на Черном море, где смешивается влияние Анкары и Москвы.
Последние заявления британских официальных лиц говорят о том, что беспилотники «Байрактар» добились впечатляющих результатов при минимальных затратах. Но вопрос состоит в следующем: что произойдет, когда Анкара начнет массовое производство «Байрактар Акынджи», представляющих собой более модернизированную версию знаменитых беспилотников?
https://inosmi.ru/military/20210120/248940142.html
Французский AgoraVox сообщает, что в Нагорном Карабахе Азербайджан использовал оружие НАТО.
Североатлантический альянс проявил серьезный интерес к азербайджано-карабахскому конфликту. Закупка Баку артиллерийских орудий в Чехии стала первым прецедентом поставок страной – членом НАТО крупной партии наступательного вооружения в зону конфликта.
Следует напомнить, что среди стран-участниц альянса существует внутренне правило: не поставлять оружие ни одной из сторон конфликта, но эта «рекомендация» теперь в прошлом. История покупки и поставки оружия в этот регион заслуженно стала сюжетом для детективного сериала, полного загадок и «белых пятен».
В 2018 году в одном из рекламных роликов азербайджанской армии появилась военная техника чешского производства, оснащенная гаубицами и реактивными системами залпового огня (РСЗО). Но Баку не учел тот факт, что это явно не понравится Праге, учитывая эмбарго ООН, ЕС и ОБСЕ на продажу оружия Азербайджану.
Обнародованная информация о продаже Азербайджану оружия вызвала волну протестов в Чехии. Власти страны поспешили опровергнуть эту информацию. По заявлению руководства республики, в экспортных визах компании «Czechoslovak Group» в качестве конечного пункта военных автомобилей «Tatra» был указан Израиль.
Но в результате журналистского расследования удалось доказать, что в процессе купли-продажи и переоснащения участвовали принадлежащие «Czechoslovak Group» чешская компания «Real Trade Praha» и словацкая «MSM Martin», которые ранее уже пытались получить разрешение на поставку Азербайджану гаубиц и ракетных снарядов, но безуспешно. Также журналисты выяснили, что из Чехии в Израиль были вывезены кузова 54 военных машин «Tatra». Прибыв в пункт назначения, они за 12 часов доукомплектовались израильскими телекоммуникационными системами и системами дистанционного управления израильской компании «Elbit systems Land and C4i», после чего были переброшены в Словакию. Далее специалисты «MSM Martin» оснастили груз гаубицами «Dana M-1» и установками РСЗО «Vampir RM-70», после чего техника уже экспортировалась непосредственно конечному заказчику в Азербайджан. Трансферы выполняла азербайджанская авиакомпания «Silk Way» под дипломатическим прикрытием. При этом в лицензии на импорт, выданной компании «MSM Martin» министерством экономики Словакии, указано 54 автомобиля «Tatra» израильской компании «Elbit systems Land and C4i». То есть ровно в том же количестве, в котором Чехия поставила данные автомобили в Израиль.
Важно отметить, что поскольку разрешения на экспорт оружия в Чехии выдаются министерством промышленности и торговли на основании положительного заключения министерств обороны, иностранных дел и внутренних дел, то совершенно очевидно, что чешские ведомства дали свое положительное заключения по экспорту военной техники в Азербайджан. Несмотря на то, что все эти министерства изначально утверждали, что экспорт осуществлялся в Израиль, в лицензии на поставку, наряду с именем израильской компании, было указано также министерство обороны Азербайджана.
Таким образом, совершенно очевидно, что другая страна-член НАТО со своими коррумпированными политиками без малейшего зазрения совести поддержала эскалацию конфликта между Арменией и Азербайджаном, и поставила на первое место не человеческие жизни, а свои стратегические интересы – прежде всего нефть.
https://inosmi.ru/politic/20210121/248961329.html
«Грузия online» пишет о Южном Кавказе как о доме без хозяина.
Автор Давид Хмаладзе с сожалением констатирует, что каждая из трех стран Южного Кавказа вместо попыток интеграции руководствуется сиюминутными интересами. Мы добровольно расстаемся со своим суверенитетом и отдаем себя в руки крупных держав – все из-за того, что за 30 лет мы остались «наивными дурачками» из советского прошлого, подытоживает он.
Представьте себе, что есть дом, состоящий из трех квартир, в которых живет три семьи. Этот дом старинный и красивый, находится в хорошем месте. Он привлекает множество туристов, а на первом этаже расположены большие торговые помещения, от которых можно получать прибыль и распределять между жильцами.
Но вместо того, чтобы заниматься совместным бизнесом, укреплять фундамент своего дома, вместе ремонтировать стены и крышу, эти три семьи враждуют между собой. Они закрывают друг для друга двери, кидают камни в окна друг друга, пытаются отобрать друг у друга комнаты. А когда дело доходит до драки, то зовут бандитов с района и просят разместиться у них в подъезде и защитить от соседей.
В результате дом, который мог бы процветать, ветшает и разваливается, арендаторы бросают помещения и убегают, а три соседних семьи беднеют и страдают от своей глупой и бессмысленной вражды. Примерно так можно описать то, что сегодня происходит на Южном Кавказе.
Наверное, вы уже догадались, что три семьи – это азербайджанцы, армяне и грузины, а общий дом – это наш регион, Южный Кавказ, который сегодня стоит без защиты, разоренный войнами и конфликтами.
Все три страны вошли в 2021 год с окончательно разрушенной системой безопасности, когда внутри их границ хозяйничают иностранные войска. 20 процентов Грузии оккупировано Россией, а стратегические важные районы Азербайджана и Армении теперь перешли под контроль русских и турок.
В конце 2020 года мы стали свидетелями повторения картин из далекого прошлого 100, 200, 300-летней давности, о которых читали в книжках, когда Южный Кавказ был ареной для чужих битв, а любая империя могла прочертить здесь какие угодно границы по своему усмотрению.
За почти 30 лет после распада СССР и обретения независимости, население и политические элиты Азербайджана, Армении и Грузии так и не пришли к осознанию того, что Южный Кавказ – это единый регион с общими экономическими, политическими и социальными интересами, и его стабильное развитие возможно лишь в случае многостороннего диалога и сотрудничества между соседями.
Вместо идей дружбы, интеграции и объединения каждая страна руководствуется сиюминутными политическими интересами, пытаясь поставить их превыше интересов других, и не думая о том, какие последствия это может иметь для будущего.
Наши народы пользуются навязанными извне стереотипами, страхами и ненавистью по отношению друг к другу. Например, сегодня жители Азербайджана и Армении ненавидят друг друга и считают невозможным совместное проживание на одной территории. Но в условиях, когда ты можешь за 8 часов пересечь на машине обе страны, подобное мышление является путем к самоубийству.
По сути, поколение молодых азербайджанцев и армян, рожденных после распада СССР, даже не имело возможности встретиться друг с другом и поговорить напрямую, увидеть друг в друге простых людей, а не врагов, которых они видят каждый день в телевизорах и газетах. А ведь это могло бы стать первым шагом к реальному примирению.
Ни в Азербайджане, ни в Армении политические элиты не заинтересованы в этом. А Грузия, которая могла бы выступить в качестве арбитра и посредника, давно утратила любую политическую инициативу и предпочитает отмалчиваться по всем вопросам. В результате на нашей территории будут распоряжаться или русские, или турки, или иранцы, да кто угодно, только не мы сами.
Мы добровольно расстаемся со своим суверенитетом, заработанным с огромным трудом, и отдаем себя в руки крупных держав, все потому, что за 30 лет мы так и не научились общаться друг с другом без посредников, остались «наивными дурачками» из советского прошлого.
Конечно, в странах Южного Кавказа есть слой молодых политиков, которые мыслят глобально, осознают новые реалии и готовы находить компромиссы с соседями по региону. Только голос этих людей пока очень слабый, со всех сторон его заглушает пропаганда разделения, вражды, индивидуальности.
Сегодня каждая из стран Южного Кавказа пытается предсказать, каким будет 2021 год, всматриваясь в разные стороны света. Азербайджанцы ждут углубления интеграции с Турцией, армяне все еще надеются на поддержку и помощь России, а грузины рассчитывают на внимание со стороны нового президента США.
Только каким бы ни был итог этих ожиданий, все это лишь хождение по кругу, потому что никто не может навести порядок в доме кроме тех, кто там живет.
https://inosmi.ru/politic/20210122/248965048.html
Источник: Dialogorg.ru
