Перевод Dialogorg.ru: В Турции опасаются исков от армян по выплатам компенсаций - Новости

Издание Al-Monitor коснулось правовых и финансовых последствий признания геноцида армян администрацией Джозефа Байдена. Dialogorg.ru представляет читателям перевод статьи ближневосточного издания без сокращений. 

Каждый раз, когда новая страна собирается признать геноцид армян 1915 года, Турция жестко реагирует. Однако ее жесткая реакция и дипломатические скандалы не помешали более 30 странам признать геноцид армян. От Германии до Бразилии, от России до Швейцарии, страны, признающие геноцид армян, охватывают почти весь мир с точки зрения географии и политических союзов.

Однако Турция, возможно, потратила больше всего энергии, пытаясь помешать Соединенным Штатам признать геноцид армян. Турецкое государство ежегодно платит американским лоббистским фирмам миллионы долларов, чтобы избежать официального признания геноцида армян.

До сих пор сменяющим друг друга правительствам Турции удавалось препятствовать тому, чтобы президенты США произносили слово на букву «г». Но в этом году США близки к тому, чтобы присоединиться к странам, признавшим геноцид армян. 29 октября Палата представителей США приняла необязательную резолюцию, официально признав массовые убийства армян Османской империей с 1915 по 1917 год геноцидом.

Как и ожидалось, это решение вызвало гневную реакцию в Турции: президент Реджеп Тайип Эрдоган задал тон, назвав резолюцию «бесполезной», заявив, что «страна, чья история полна пятен геноцида и рабства, не имеет права ничего говорить и читать лекции Турции ».

Турция категорически отказывается называть то, что произошло в 1915 году, геноцидом или преступлением против человечности. Согласно Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой в 1948 году, насильственные «переселения» армян привели к массовым убийствам, которые представляют собой геноцид. Конвенция определяет геноцид как «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, расовую или религиозную группу», включая «убийство членов группы» и «умышленное создание для группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на то, чтобы вызвать о его физическом уничтожении полностью или частично ».

«Переселение» армян в 1915 году полностью соответствует последнему пункту конвенции. В отличие от официальных заявлений Турции, исторические свидетельства показывают, что армян намеренно заставляли жить в ужасных условиях.

Талат-паша, в то время министр внутренних дел Османской империи, считается архитектором геноцида армян. Паша знал о последствиях отправки армян в район Дейр-эз-Зор, который сейчас является частью Сирии. В речи 1914 года в парламенте Паша объяснил, почему они не отправили греков из Турции в этот регион: «Мигранты ... если бы мы отправили их туда и рассеяли в пустыне, они бы умерли от голода». Но тот же Паша всего через 10 месяцев после выступления решил переселить армян в район Дейр-эз-Зор.

Составители конвенции ООН о геноциде знали о том, что случилось с армянами в Турции, и хотели охарактеризовать эти события как геноцид. Рафаэль Лемкин, который первым придумал слово геноцид и помог разработать конвенцию, даже заявил в интервью, что он заинтересовался геноцидом, «потому что это произошло с армянами, а после армян Гитлер принял меры…»

Понятно, что геноцид армян повлиял на создание этого термина Лемкиным. Следовательно, он включил модели, которые он видел в этих исторических случаях, в определение геноцида. Таким образом, бесполезно обсуждать, был ли геноцид армян, поскольку этот термин был буквально создан для описания того, что произошло с армянами в 1915 году.

Однако остается вопрос: почему Турция так боится ярлыка геноцида в отношении армян? Нет единого всеобъемлющего объяснения давних отрицаний Турции. Одно из объяснений состоит в том, что связь с геноцидом может задеть гордость нации. Но некоторые недавние события указывают на другие проблемы.

В интервью газете Karar daily в ноябре 2019 года бывший спикер парламента Джемиль Чичек сказал, что этот шаг Конгресса США может иметь широкие последствия. «Армяне турецкого происхождения какое-то время подавали иски против Турции о возмещении ущерба, - сказал он. - Последнее решение Палаты представителей США по геноциду, в каком-то смысле, удовлетворило требования армян в политическом измерении ... теперь суды могут не оправдывать свои решения, говоря, что этот вопрос должен быть оставлен на усмотрение политики ... Теперь армяне могут добиваться решения вышестоящего суда в пользу репараций, полагая, что нынешний политический климат в Соединенных Штатах может привести к к некоторым результатам в их пользу ... Такое решение о возмещении ущерба может создать проблемы для Турции, на преодоление которых потребуются сотни лет ».

Чичек имеет в виду дело 2010 года по делу Алекса Бакаляна, американца армянского происхождения, который вместе с другими требовал в американском суде возмещения ущерба в размере 65 миллионов долларов США в связи с геноцидом 1915 года, а также решение, в котором говорилось, что дело Турции может быть рассмотрено в США. Бакалян также потребовал компенсации за землю, которая, по его словам, была конфискована, а также за часть базы Адана Инджирлик, выделенную ВВС США.

Судья США отклонил дело в 2013 году в соответствии с «доктриной политического вопроса», которая гласит, что определенные вопросы должны решаться исполнительной властью, а это означает, что сначала правительство США должно было бы назвать события 1915 года геноцидом, а затем суды США действуйте соответственно.

В своем интервью Чичек намекнул, что доктрина политического вопроса может считаться решенной с помощью недавней резолюции Палаты представителей.

Однако в августе Апелляционный суд 9-го округа США также отклонил требования о компенсации Бакаляна и других, заявив, что срок действия закона о захвате земель истек.

Независимо от того, есть ли у таких дел шансы на успех после решения Палаты представителей, такие события и их отголоски находят отклик в Турции, где правительство серьезно обеспокоено тем, что признание геноцида США может вызвать требования компенсации внутри страны. Жесткие протесты Турции против резолюций о геноциде направлены на то, чтобы такие требования не были направлены в сторону Турции.

Перевод статьи: Dialogorg.ru