Армен Мартоян: Полагаю, народ Армении готов проголосовать за будущие изменения и за более тесные связи с Россией - Новости

Взаимоотношения Армении с Россией нуждаются в кардинальном пересмотре. Это стало очевидно во время 44-дневной войны в Нагорном Карабахе. Организация ДИАЛОГ задолго до войны обращалась к теме пересмотра двухсторонних отношений, предлагая возможные пути тесной кооперации. К сожалению, только после кровопролитной войны в армянском и российском обществах стали ощущать необходимость воссоздания интеграционных процессов. Одним из тех, кто ратует за новый союз с Россией - председатель Союза добровольцев Крыма, легендарный командир 4-го батальона самообороны Крыма Армен (Самвел) Мартоян. В интервью Dialogorg.ru Армен Мартоян рассказал о создании нового общественного движения, нынешнем состоянии армяно-российских отношений и последствиях последней войны в Нагорном Карабахе.

– Ранее организация ДИАЛОГ неоднократно заявляла о необходимости поднятия армяно-российских отношений на новый уровень. Какова Ваша позиция на этот счет?

– Мы создали в Армении общественное движение, которое назвали «Сильная Армения в союзе с Россией». В нее вошли 8 политических партий и несколько общественных организаций. В числе наших единомышленников - люди, которые не побоялись трехлетней репрессии против пророссийских деятелей и организаций, и несмотря на это вели политику сближения с Россией. Суть нашего общественного движения - это создание Союзного государства аналогичное тому, что существует между Россией и Беларусью, а также в некое подобие Евросоюза с общей армией, валютой, при этом сохраняя суверенитет республики.

– Нашла ли Ваша инициатива поддержку в самой России?

– Да, наша инициатива, безусловно, нашла поддержку и в России. Хочу заметить, что ныне идет тенденция объединения постсоветских государств. Вопрос актуален как никогда, ведь уже начался процесс противостояния блокам, которые с каждым годом появляются у границ России и постсоветских государств. Внедряются технологии разрушения этих республик. Яркий пример - это Украина и Армения, где сначала уничтожаются моральные, психологические и нравственные ценности, затем запускается механизм аннексии государства со стороны Запада. К чему тогда войны? Ведь широкие массы уже капитулировали, а страны стали недееспособными. Вы полагаете Армения проиграла в результате войны? Нет, Армения проиграла уже тогда, когда начали принимать всевозможные конвенции, предложенные Западом. Армения проиграла тогда, когда начались нападки на церковь, ученых и деятелей искусства. В маленькой республике почти 115-120 организаций, которые спонсируется Институтом «Открытое общество», иначе говоря - «Фондом Сороса». В отличие от Запада, Россия не хочет вмешиваться во внутренние дела постсоветских государств, и лишь использует малую часть так называемой «мягкой силы». Хотя по моему убеждению, пора уже использовать не «мягкую силу», а «жесткую». Именно так мы добьемся того, чтобы прозападно - настроенные правительства исчезли с политической арены постсоветских стран. Заметьте, в Армении нет ни одного завода, где бы работало 5 тыс человек, но в посольстве США работает почти 5 тыс сотрудников. Что это, если не аннексия?

– Но готово ли общество Армении к таким изменениям и готов ли будущий электорат проголосовать за партии, выступающие за более тесный союз с Россией?

– Полагаю, народ Армении готов проголосовать за будущие изменения и за более тесные связи с Россией. Тому есть определённые факторы:

Народ понял, что нынешняя власть продает родину. Народ осознал, что необходимы политические силы, которые приведут страну к процветанию и развитию. И наконец, народ понял, что надо идти за теми партиями, которые проявляют себя в результате эффективной работы и взаимодействия с обществом. Только делами можно выиграть доверие народа, а не пустой болтовней.

Конечно, у нынешней власти имеются свои сторонники. Я их называю пособниками сил, которые аналогичны тем, что существовали в 1941 году в Беларуси, Прибалтике. Именно они встречали немцев караваями. Однако эти люди, скорее всего, верят не Пашиняну, а разочарованы действиями прежних властей, поэтому и говорят «лучше ярый предатель Пашинян, чем бывшие политики и олигархи».

– Соглашение о прекращении огня, подписанное между Арменией и Азербайджаном при активном содействии Российской Федерации - в эпицентре армянского общества. Вопрос возврата армянских военнопленных остается до сих пор актуален. На Ваш взгляд, как разрешится вопрос, связанный с возвратом армянских военнопленных?

– Соглашением о прекращении огня, подписанным благодаря России, а именно благодаря президенту Российской Федерации Владимиру Путину, удалось остановить кровопролитную войну, которую с армянской стороны руководил предатель- премьер-министр Никол Пашинян.
Как правило, в любом споре однозначно действует человеческий фактор, например, кто именно стоит напротив тебя и кто дискутирует с тобой и если ты чувствуешь слабость оппонента, то у тебя появляется больше шансов требовать от последнего больше, чем он сам ожидает. Именно, таким образом, повел себя Алиев по отношению к Пашиняну. Более того, Пашинян настолько некомпетентен, что даже не смог вести послевоенный диалог, слепо подписав все претенциозные требования и документы, когда можно было вообще избежать войны. Однако беда в том, что у всех этих руководителей отсутствует функциональное мышление, а также отсутствие восприятия результата. Что касается вопроса возврата военнопленных, то затягивание процесса –  на руку Пашиняну. На мой взгляд, ему не выгодно, чтобы Азербайджан вернул военнопленных. Ведь после того, как ему выдадут военнопленных, станет ясно, сколько именно человек в действительности погибло в войне и Пашинян больше не сможет манипулировать цифрами. Так или иначе, альтернативы данному соглашению не было.

– Армения и Арцах находятся в тяжелейшем психоэмоциональном состоянии. Как можно выйти из этого состояния?

– В первую очередь необходимо поменять политическое руководство. К власти должен прийти человек с четкой программой развития страны, у которого имеется своя политическая команда и эти люди не должны быть обязательно граждане Армении. Они могут представлять и диаспору. Парадокс в том, что когда страна в беде, консолидируется вся диаспора, помогая Армении, а когда наступает очередь занять активную гражданскую позицию или занять должность в Армении, то возникают многочисленные барьеры. Один из таких барьеров- запрет представителям диаспоры занимать должности в РА, если последние не граждане Армении и если они не жили последние пять лет в республике, то у них нет шансов занять какую-либо должность. Новый парламент должен изменить закон и дать возможность представителям диаспоры полноценно участвовать в жизнедеятельности страны.

– Однако, имеются опасения, что представители диаспоры, желающие занять высокие посты в Республике Армения, могут лоббировать интересы стран, в которых они жили. Не видите ли в этом опасность?

- Сейчас Арменией руководит человек, который ранее за пределами Армении нигде не проживал и позвольте задать вопрос, чьи интересы он лоббирует? Безусловно, это должны быть лица, которые ранее участвовали в общественной жизни диаспоры и Республики Армения, если хотите- «элита» диаспоры.

Источник: Dialogorg.ru