Обзор мировой прессы в рамках проекта Dialogorg.ru о ситуации вокруг Нагорного Карабаха - Новости
Газета «Ведомости» приводит заявление Эрдогана о намерении создать условия для жизни в Карабахе без миротворцев.
Турция хочет создать условия для сосуществования в Нагорном Карабахе без необходимости миротворческих сил, заявил президент страны Реджеп Тайип Эрдоган в ходе разговора с президентом России Владимиром Путиным.
«Мы хотим создать условия, которые обеспечат сосуществование в Нагорном Карабахе без необходимости в миротворческих силах или наблюдательной деятельности. Когда это произойдет, надеюсь, мы еще раз продемонстрируем миру конструктивные результаты турецко-российского партнерства», – написал Эрдоган в своем Telegram-канале.
Эрдоган рассказал, что во время разговора с Путиным была проведена оценка работы совместного турецко-российского центра по контролю прекращения огня в Нагорном Карабахе.
Ранее Путин на встрече с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым заявил, что заключенные при посредничестве Москвы соглашения между Ереваном и Баку об урегулировании ситуации в Нагорном Карабахе реализуются последовательно.
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2021/01/13/853936-erdogan-zayavil-o-namerenii-sozdat-usloviya...
Русская служба Би-Би-Си сообщает о том, что в ходе войны в Карабахе Армения и Азербайджан намеренно били по мирным жителям.
В ходе последней карабахской войны армянские и азербайджанские военные, вопреки их собственным заверениям, намеренно наносили удары по гражданскому населению – к такому выводу пришли правозащитники из организации Amnesty International.
«Множественность таких ударов по гражданским объектам показывает, что они были не случайными, а, наоборот, могли являть собой составную часть стратегии давления и запугивания противной стороны. Власти обеих стран не могут предъявить убедительных доказательств, что они не были осведомлены об ударах по гражданским жилым районам с использованием заведомо неточного и/или неизбирательного по своей сути оружия», – говорится в опубликованном 14 января докладе Amnesty International.
Под неточным оружием и оружием неизбирательного действия правозащитники подразумевают, в частности, тактические ракеты и ракеты с кассетными боеголовками.
По официальным подсчетам сторон, в Азербайджане под армянскими обстрелами погибли 94 мирных жителя, а в Карабахе и в двух приграничных селах Армении в результате азербайджанских ударов – 52 человека. Эти цифры воспроизводит в своем докладе и Amnesty International.
Политики и военные с обеих сторон по ходу войны отвергали обвинения в намеренной бомбардировке жилых районов и заявляли, что армия стреляет только по военным целям.
Amnesty International, однако, считает, что эти заявления не выдерживают проверки на соответствие действительности. Эту проверку эксперты Amnesty провели, посетив во время войны и после нее многие места бомбардировок с обеих сторон.
Так, Amnesty, с одной стороны, соглашается с утверждениями армянской стороны, что в азербайджанском городе Гянджа, где под ракетными ударами погибли более 30 человек, есть военные объекты.
«Однако присутствие этих возможных военных целей не оправдывает применение такого мощного и неточного оружия, как ракеты SCUD-B, по населенной зоне», – пишут правозащитники.
SCUD-B – это натовское обозначение советской ракеты системы «Эльбрус», разработанной еще в 1950-х годах. Именно такими ракетами, согласно выводам специалистов, армянская армия стреляла по Гяндже.
Авторы доклада поясняют, что так называемое вероятное круговое отклонение этого типа ракет составляет около 1000 метров – то есть, в заданный круг радиусом 1000 метров попадает половина выпущенных ракет. Остальные промахиваются даже по такой огромной площади.
Таким же образом в докладе разобраны и споры об обстрелах Степанакерта – административного центра непризнанной Нагорно-Карабахской республики.
Правозащитники сначала подтверждают доводы азербайджанских военных и президента Ильхама Алиева, что в городе находились военные объекты (и только по ним будто бы и стреляли), но затем заявляют, что это – не оправдание.
«Казармы и другие объекты, которые могли быть законными целями, расположены в центре Степанакерта, среди жилых домов и магазинов, что подвергало гражданское население риску. Однако азербайджанские власти должны были знать, что множественные удары [...] с применением заведомо неточного оружия, которым нельзя ударить по конкретной цели – ракеты «Град» и запрещенные кассетные боеприпасы – [...] с большой вероятностью нанесут ущерб гражданскому населению и повредят или уничтожат гражданские объекты», – говорится в докладе.
Представители Amnesty в ноябре-декабре изучили на месте обстоятельства и поговорили с очевидцами и пострадавшими от десяти ударов по азербайджанским населенным пунктам, в том числе:
– артобстрела села Гашалты в первый день войны, 27 сентября (пятеро погибших в одном доме);
– удара тактической ракетой «Эльбрус» по городу Гянджа в ночь на 11 октября (10 погибших);
– еще одного удара такой же ракетой по Гяндже в ночь на 17 октября (21 погибший, более 50 раненых);
– удара ракетами с кассетными боеголовками по селу Гараюсифли близ города Барда 27 октября (пятеро погибших);
– удара ракетами «Смерч» с кассетными боеголовками по городу Барда днем 28 октября (21 погибший, десятки раненых).
На армянской стороне таких случаев массовой одновременной гибели, как в Гяндже и Барде, не было.
«Частые обстрелы городов и деревень в Нагорном Карабахе могли бы привести к большему числу жертв, если бы многие мирные жители не покинули регион или не укрывались в подвалах», – приводит одно из объяснений Amnesty.
Тем не менее, под этими частыми обстрелами в Карабахе и на азербайджанско-армянской границе погибли более полусотни гражданских лиц. Представители Amnesty задокументировали 12 случаев обстрелов с жертвами:
4 удара по Степанакерту (четверо погибших гражданских, двое военных);
5 ударов по Мартуни (трое погибших гражданских);
2 удара по Мардакерту (трое погибших);
1 обстрел села Давит Бек в собственно Армении (один погибший).
Amnesty International призывает власти Армении и Азербайджана честно расследовать все случаи ударов по мирному населению и при наличии серьезных улик отдать виновных под суд.
Многие эксперты по Южному Кавказу, в том числе азербайджанские и армянские, говорят, что честное расследование военных преступлений с обеих сторон могло бы стать первым шагом к примирению.
Amnesty также призывает Азербайджан и Армению отказаться от кассетных боеприпасов.
К международной конвенции о запрете этого типа боеприпасов ни Армения, ни Азербайджан, ни основные поставщики оружия в эти страны – Россия, Турция, Израиль, Украина – до сих пор не присоединились.
https://www.bbc.com/russian/news-55655738
Немецкое издание Deutsche Welle пишет о заявлении Amnesty, в котором осуждается применение кассетных бомб в Карабахе.
Из-за применения неприцельного оружия в Карабахе погибли десятки мирных жителей. И Армения, и Азербайджан должны незамедлительно наказать виновных, говорится в докладе Amnesty International.
Международная правозащитная организация Amnesty International (AI) раскритиковала применение неприцельного оружия в недавнем конфликте вокруг Нагорного Карабахе. В докладе, обнародованном в четверг, 14 января, задокументированы 17 случаев применения Арменией и Азербайджаном кассетных боеприпасов и взрывчатки с большой зоной поражения, в результате которых погибли мирные жители, были разрушены жилые дома и инфраструктура. В документе отмечается, что за время 44-дневного вооруженного конфликта погибли не менее 146 мирных жителей, в том числе дети и старики.
«Применив эти неприцельные и смертоносные вооружения вблизи гражданских районов, армянские и азербайджанские вооруженные силы нарушили нормы военного права и продемонстрировали пренебрежение к человеческой жизни», – констатировала эксперт AI по Восточной Европе и Центральной Азии Мари Стразерс.
«Наше расследование позволило выявить систематические неприцельные и несоразмерные нападения с обеих сторон, в результате которых были убиты и ранены гражданские лица и повреждены гражданские объекты. Имели место неоднократные удары по жилым районам вдали от линии фронта, в окрестности которых, очевидно, не было никаких военных целей. Из-за того, что все стороны конфликта применяли неприцельное оружие при ударах по деревням и городам погибли гражданские лица, были разлучены семьи и разрушено бессчетное количество домов», – констатировала Стразерс.
Удары по гражданским объектам с обеих сторон
В своем докладе Amnesty задокументировала восемь ударов армянской армии по населенным пунктам в Азербайджане, в результате которых погибли 72 человека. В качестве примера приводится обстрел 17 октября 2020 года азербайджанского города Гянджа баллистической ракетой «Скад», в результате которого погиб 21 мирный житель и еще 50 были ранены.
Задокументировано также 9 ударов со стороны азербайджанской армии по территории Карабаха и один – по территории Армении, в результате которых погибли 11 мирных жителей.
«Армянские и азербайджанские власти должны незамедлительно начать беспристрастное расследование по фактам применения их вооруженными силами без всякого разбора мощной взрывчатки в жилых районах. На фоне нынешней реализации армянским и азербайджанским руководством договоренностей в сфере безопасности важно без промедления привлечь к ответственности виновных в этих нападениях и предоставить компенсацию жертвам», – подчеркивается в докладе Amnesty International.
https://www.dw.com/ru/amnesty-osudila-primenenie-kassetnyh-bomb-v-karabahe/a-56216707
Арабский телеканал Al Jazeera в статье «Новое перемирие между Арменией и Азербайджаном шатается из-за заявлений о нарушении» также пишет о докладе.
Amnesty, где говорится, что противоборствующие стороны нападали на районы с гражданским населением, поскольку она призвала обе страны расследовать использование «неточного» оружия.
Как заявила Amnesty International, Азербайджан и Армения нарушили международное гуманитарное право в ходе недавних боевых действий в Нагорном Карабахе – правозащитная группа обвинила обе стороны в неизбирательном убийстве мирных жителей.
В отчете, опубликованном в четверг, говорится, что есть «явные доказательства» того, что армянские и азербайджанские войска неоднократно атаковали жилые районы вдали от линии фронта в ходе прошлогоднего шестинедельного конфликта, отмечая, что было применено оружие, в том числе кассетные боеприпасы.
Отмечено, что из-за размера ущерба, который они могут причинить, более 100 стран запретили кассетные боеприпасы, а Армения и Азербайджан – нет. По данным Азербайджана, в ходе столкновений погибли по меньшей мере 94 мирных жителя и более 2800 солдат, в то время как Армения сообщает, что погибли по меньшей мере 60 гражданских лиц и 2400 солдат.
По данным Amnesty, общее число погибших среди гражданского населения составило 146 человек, поскольку она призвала обе страны расследовать использование «заведомо неточного и неизбирательного оружия». Армянские силы использовали неточные баллистические ракеты, неуправляемые реактивные системы залпового огня (РСЗО) и артиллерию, в то время как азербайджанские вооруженные силы использовали неуправляемую артиллерию и РСЗО, сообщила правозащитная группа после расследования на местах. «Применяя это неточное и смертоносное оружие в непосредственной близости от населенных пунктов, армянские и азербайджанские силы нарушили законы войны и проявили пренебрежение к человеческой жизни», – сказала Мари Струтерс, директор Amnesty по Восточной Европе и Центральной Азии. «Мирные жители были убиты, семьи разлучены, бесчисленные дома разрушены. Атаки неоднократно производились на гражданские жилые районы вдали от линии фронта и там, где часто не было никаких военных целей поблизости».
Amnesty заявила, что жертвы среди гражданского населения «почти наверняка» были бы выше, если бы люди оставались в пострадавших районах. В Степанакерте, центральном городе Нагорного Карабаха, этнические армяне либо бежали от боевых действий, отправившись в Армению, либо укрылись под землей в бункерах в поисках убежища. Когда азербайджанцы стали жертвами нападений в жилых районах, многие покинули свои города в более безопасные районы. «Власти Армении и Азербайджана должны немедленно начать беспристрастное расследование безжалостного и зачастую безрассудного применения их войсками тяжелого оружия взрывного действия в населенных гражданских районах», – сказал Струтерс.
«Поскольку лидеры Армении и Азербайджана начинают разрабатывать меры безопасности, крайне важно, чтобы виновные в этих нарушениях были незамедлительно привлечены к ответственности, а жертвы получили компенсацию».
Но, как это часто бывает с двумя соперниками, обе стороны отрицали утверждения другой стороны о неизбирательных нападениях на гражданские районы во время боевых действий, которые были прекращены в ноябре мирным соглашением при посредничестве России. Нагорный Карабах признан во всем мире как часть Азербайджана, но находился под контролем этнических армянских сил и самозваных армянских чиновников при поддержке Армении с тех пор, как война в горном регионе привела к прекращению огня в 1994 году. В этой войне погибли тысячи человек. жизни.
Исследователи Amnesty задокументировали 18 нападений вооруженных сил Армении и Азербайджана, в результате которых «незаконно убили мирных жителей», во время посещения десятков объектов в регионе. Восемь были выпущены армянскими силами по городам и селам Азербайджана, в результате чего погибло 72 мирных жителя, сообщает правозащитная группа. Согласно сообщению Amnesty, в ходе одного нападения 27 сентября, в день начала столкновений, армянские силы убили пятерых членов семьи Гурбановых и частично разрушили их дом в Гашалты, недалеко от азербайджанского города Нафталан. «Наша семья была разрушена. Мы начали ремонт дома до войны, теперь мы не можем больше здесь находиться», – сказал Amnesty Бахтияр Гурбанов, потерявший родителей, невестку, племянника и племянницу.
Между тем азербайджанские войска обвинялись в девяти нападениях на города и села в Нагорном Карабахе, помимо одного нападения в Армении, в результате чего погибли 11 мирных жителей. В другом инциденте 27 сентября Amnesty заявила, что азербайджанские силы за четыре минуты совершили 12 атак в Мартуни в Нагорном Карабахе, смертельно ранив восьмилетнюю девочку Викторию Геворгян. «Виктория была нашим маленьким ангелочком. Она ушла… Мой маленький мальчик сейчас все еще просыпается и говорит, что в небе взрываются самолеты, – сказала мать Виктории Анаит Геворгян.
Интернет-издание «Кавказский узел» сообщает о возобновлении Россией подачи газа в Армению.
Поставки российского газа в Армению возобновлены после завершения ремонта на магистральном газопроводе, сообщил «Газпром-Армения».
Как сообщал «Кавказский узел», экономисты нашли основания требовать от «Газпрома» не повышать цену на газ для Армении. Подорожание газа может повлечь за собой повышение тарифов на электроэнергию, отметилзамминистра территориального управления и инфраструктур страны Акоп Варданян.
31 декабря 2018 года российский «Газпром» объявил о повышении цены на газ со 150 до 165 долларов за одну тысячу кубических метров. По итогам переговоров армянский премьер Никол Пашинян заявил, что в течение 2019 года тариф для потребителей не изменится (одна тысяча кубических метров газа в Армении стоит 139 тысяч драмов или около 290 долларов).
Ремонтные работы на магистральном газопроводе, из-за которых была прекращена подача российского газа в Армению, завершены, сообщила сегодня компания «Газпром Армения». «Аварийно-восстановительные работы завершены раньше срока. 14 января в 23.00 подача газа в Армению восстановлена в необходимом объеме», – сообщила сегодня компания на своем сайте.
Ранее магистральный газопровод Красный Мост – Севкар – Берд бал закрыт на аварийный ремонт. Учитывая технические возможности отбора природного газа из подземного газохранилища (максимум 6 млн кубометров в день), а также исходя из необходимости поддержания мер безопасности, было принято решение прервать с 23.00 мск среды газоснабжение АГНКС и Ереванской ТЭЦ на двое с половиной суток, отметил сегодня «Интерфакс».
«Кавказский узел» также писал, что 3 августа российская сторона временно приостановила подачу газа в Армении в связи с работами на основном газопроводе, при этом ограничения в отношении потребителей введены не были, сообщил «Газпром-Армения».
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/358654/
«Кавказский узел» также пишет об инициативе кубанского депутата узаконить автомобили из Армении.
Снять ограничения с автомобилей, зарегистрированных в Армении и ввезенных на территорию России, предложила в своем обращении в правительство депутат Госдумы от Краснодарского края Светлана Бессараб.
Как писал »Кавказский узел», российские граждане, которые приобрели автомобиль в Армении, столкнулись с требованием зарегистрировать автомобиль в России и уплатить таможенные пошлины. В декабре 2020 года жители Северной Осетии, владеющие зарегистрированными в Армении автомобилями, заявили, что сотрудники ГИБДД останавливают их, требуют таможенные декларации и документы о постановке на учет в России, угрожая в противном случае изъятием. Власти хотят навести порядок среди владельцев машин с номерами стран Евразийского экономического союза, пояснили автоэксперты.
Депутат Госдумы от Краснодарского края Светлана Бессараб направила в правительство России предложение о снятии ограничений по допуску на российские дороги автомобилей, зарегистрированных в странах-участниках Евразийского экономического союза, сообщил 14 января «Коммерсант».
Российское законодательство разрешает передвигаться на автомобилях с иностранными номерами не дольше одного года, в противном случае автомобиль должен находиться в «международном движении» и принадлежать иностранцу без постоянного места жительства в России.
Армения вступила в ЕАЭС в 2014 году и автомобили, ввезенные из этой страны в Россию, были признаны иностранными товарами. Их собственники стали попадать под действие административных санкций, так как автомобили не прошли таможенное оформление. Изъятия таких транспортных средств были зафиксированы во многих регионах России, в том числе в Краснодарском крае. Вне закона оказались автомашины, ввезенные в период с 10 октября 2014 года по 1 января 2020 года по тарифам Армении до вступления в ЕАЭС, информировало издание.
В соответствии со статьей 12.1. КоАП РФ за «управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, налагается административный штраф в размере от пятисот до восьмисот рублей. Повторное совершение административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев».
«С одной стороны, использование иностранных номеров позволяло владельцем избегать уплаты налогов и административных штрафов при нарушении правил дорожного движения, что недопустимо и требует изменения. С другой стороны, многие автовладельцы приобретали дешевые автомобили в меру своих финансовых возможностей», – процитировало Светлану Бессараб издание «Новая Кубань».
Поступает много жалоб от автовладельцев, чьи автомобили уже изъяты, либо находятся под угрозой изъятия, по мнению Светланы Бессараб большинство из автолюбителей не сможет оплатить таможенные пошлины, пишет 14 января издание «Сочистрим».
«Изъятие личного транспорта, на мой взгляд, слишком суровое наказание, к тому же не является выходом из сложившейся ситуации. Я направила обращение в правительство РФ с просьбой дать в виде исключения возможность автовладельцам легализовать автомобили, получить ПТС и российские госномера. Для этого необходимо ввести преференции для граждан России – владельцев автомобилей с номерами Армянской Республики, ввезенных с 10 октября 2014 года по 01 января 2020 года по сниженным тарифам», – процитировало Светлану Бессараб издание.
Одобрение инициативы кубанского депутата позволит переоформить более 360 тысяч автомобилей по всей России. В бюджет начнут поступать транспортные налоги, а при нарушениях правил дорожного движения будут выписываться штрафы, отмечает издание.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/358651/
Издание «РБК» публикует интервью лидера оппозиции Армении Вазгена Манукяна, в котором он объяснил поражение в Карабахе.
Премьер Армении Никол Пашинян во время боев в Карабахе плохо понимал, что происходит на фронте, хотя у него были возможности предотвратить войну или вести ее таким способом, чтобы сохранить основные позиции. Об этом в интервью РБК заявил единый кандидат от армянской оппозиции Вазген Манукян.
«На волне «цветных революций» приходят к власти большей частью некомпетентные люди, которые не готовы возглавлять правительство. [Премьер-министр Никол] Пашинян разделил общество на бывших и нынешних, расколол общество. То же самое происходит и на Украине, и в других местах, где происходила «цветная революция», – сказал он.
«Во время первой карабахской войны 1992–1994 годов, когда мы победили Азербайджан, нам очень помогло, что его возглавлял Абульфаз Эльчибей. Тогда еще не было термина «цветная революция», но это был человек, придерживавшийся именно таких взглядов. Теперь Азербайджан воспользовался тем, что у нас есть наш Эльчибей», – добавил Манукян.
Он также считает, что, если бы у власти оставался Серж Саргсян, война бы просто не началась. Пашинян, отметил его оппонент, свернул переговорный процесс по Нагорному Карабаху, сделал ряд заявлений, из которых следовало, что карабахская проблема – территориальный спор, а «не вопрос о самоопределении нации», и позволил Азербайджану прийти к мысли, что можно начать войну.
Своими приоритетами в случае прихода к власти Манукян назвал восстановление безопасности государства через усиление армии и налаживание отношений с Россией, а также укрепление «внутренней безопасности». Угроза Армении исходит от некоммерческих организаций, считает Манукян: «Нужно решать вопрос всех этих организаций». «Все мы поняли, насколько опасно допускать, чтобы в твоей стране работало много общественных организаций, финансируемых извне, а они играют громадную роль в Армении», – отмечает он.
Пашинян не раз указывал на то, что претензии к работе в Армении иностранных неправительственных организаций следует адресовать его предшественникам, во время правления которых они были зарегистрированы.
Вазгену Манукяну 74 года. Он стоял у истоков карабахского движения, является одним из соучередителей комитета «Карабах» – созданной в 1988 году общественной организации, которая добивалась передачи Нагорно-Карабахской автономной области из состава Азербайджанской в состав Армянской ССР. С августа 1990 года по ноябрь 1991 года был премьер-министром Армении. В 1992–1993 годах во время войны в Нагорном Карабахе занимал пост министра обороны. С 2008 до 2019 года Манукян возглавлял Общественный совет Армении. В октябре 2020 года, еще в разгар конфликта в Нагорном Карабахе, призвал к отставке правительства и передаче всей власти армии. О выдвижении Манукяна единым кандидатом в премьер-министры объединенная армянская оппозиция объявила 3 декабря. Манукян обещает возглавить переходное правительство и подготовить страну к досрочным выборам. При этом он говорит, что сам на эти выборы не пойдет.
https://www.rbc.ru/politics/14/01/2021/5ffef8da9a7947e4c08cc9b6
РБК также сообщает, что в Карабах привезли около 2 тысяч доз вакцины для российских миротворцев.
В Нагорный Карабах доставили около 2 тыс. доз российской вакцины от коронавируса «Спутник-V», началась вакцинация миротворцев России. Об этом говорится на сайте российского Министерства обороны.
«Вакцинирование проводится в два этапа. В период с 14 по 31 января всему личному составу будет введен первый компонент вакцины, а с 1 по 21 февраля – второй компонент», – уточняется в сообщении.
Первыми прививки получит командование, затем военные медики. Минобороны отметило, что имеющегося объема вакцины достаточно, чтобы распределить ее между всем личным составом.
«После проведения вакцинации каждый миротворец в течение 30 минут находится под наблюдением для того, чтобы убедится в отсутствии аллергической реакции», – пояснил начальник медпункта штаба российского военного контингента в Нагорном Карабахе, старший лейтенант Алексей Кручинин.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/600103da9a7947015038ce33
РБК также опубликовал опровержение МИД утверждения о передаче Баку районов Карабаха «за просто так».
Премьер Армении сообщил о предложении России в рамках урегулирования конфликта в Карабахе передать Баку семь районов без определения статуса непризнанной республики. МИД России
Заявления о том, что Россия в рамках урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе предлагала отдать Азербайджану семь районов непризнанной республики, обойдя вопрос о ее статусе, неверны. Так российский сопредседатель в Минской группе ОБСЕ, посол по особым поручениям МИД Игорь Попов ответил на статью премьер-министра Армении Никола Пашиняна «Истоки 44-дневной войны».
Статья Пашиняна была опубликована 4 января. В ней говорилось, что в 2015 году Россия подготовила предложения, которые предусматривали возвращение Азербайджану семи районов Нагорно-Карабахской республики, возвращение беженцев и размещение там российских миротворцев. «Пакет предложений никак не касался вопроса статуса Нагорного Карабаха, он его обошел», – написал Пашинян. Премьер утверждает, что армянской стороне эти предложения были представлены в 2016 году.
«Утверждать, что Россия предлагала вернуть семь районов «за просто так», забыть про статус и успокоиться, не соответствует действительности», – заявил Попов, комментируя публикацию. Представитель МИДа предположил, что под российскими предложениями армянский премьер подразумевает план поэтапного урегулирования, последнюю редакцию которого сопредседатели Минской группы ОБСЕ передали сторонам конфликта в июне 2019 года.
Как подчеркнул Попов, этот план действительно предусматривал возвращение Азербайджану на первом этапе пяти районов, а на втором – двух, но в увязке с определением статуса Нагорного Карабаха. Также в основе документа были признание за Карабахом прав, обеспечивающих организацию полноценной жизнедеятельности его населения, участие представителей республики в заседаниях ОБСЕ, снятие блокады, открытие границ и другие пункты.
https://www.rbc.ru/politics/13/01/2021/5ffefd8d9a7947e6d8dee7fc?from=newsfeed
Газета «Коммерсант» пишет о том, что «Армения и Азербайджан очертили границы отношений», но Карабах остался за пределами обсуждения лидеров конфликтующих стран.
В Баку и Ереване результаты трехсторонних переговоров лидеров России, Армении и Азербайджана, состоявшихся в Москве 11 января, получили диаметрально противоположную оценку. В Азербайджане встречу сочли продуктивной, поскольку на ней была достигнута договоренность о разблокировке экономических и транспортных связей в регионе. В Армении же оппозиция обвинила премьер-министра Никола Пашиняна в слабоволии и очередной сдаче позиций: в армянском обществе первоочередным вопросом считают возвращение пленных, но вместо этого на переговорах обсуждали экономическую повестку, на которой настаивал Азербайджан.
И в Баку, и в Ереване активно дискутировали по поводу итогов встречи премьера Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева, прошедшей накануне в Москве при посредничестве президента РФ Владимира Путина. На ней была достигнута договоренность о создании рабочей группы во главе с вице-премьерами трех стран, которая займется «разблокировкой всех экономических и транспортных связей в регионе». Речь идет о двух основных направлениях. Во-первых, это коридор из основной части Азербайджана в анклав – Нахичевань, который должен пройти через Сюникскую область Армении. А во-вторых, железная дорога из Еревана в ту же Сюникскую область, которая проложена через Нахичевань. Оба маршрута активно использовались в советское время, но с началом нагорно-карабахского конфликта прекратили существование.
Из-за закрытия указанных транспортных путей в свое время пострадала и Россия. Когда в результате грузино-абхазского конфликта движение поездов из России в Грузию стало невозможным, Армения потеряла самый надежный маршрут к своему основному союзнику, а Россия – соединение с железными дорогами Турции.
В результате железные дороги Армении де-факто сократились до небольшого участка, связывающего Ереван и Тбилиси, а товары из России могут перевозиться лишь по Военно-Грузинской дороге, которая регулярно закрывается из-за погодных условий.
Серьезным подспорьем для Армении могло бы стать расширение экономических связей с Ираном, но и это до сих пор было невозможно, учитывая, что страны связывает лишь одна горная дорога.
Таким образом, подписанный в Москве документ теоретически должен устраивать все три стороны: Азербайджану нужна дорога в Нахичевань и Турцию, России – в Турцию и Армению, а Армении – в Россию и Иран. Но де-факто триумфатором по итогам переговоров чувствовал себя только Ильхам Алиев. А вот Никол Пашинян в своей речи сконцентрировался не на достижениях, а на нерешенных вопросах – в первую очередь на нежелании Баку обсуждать статус Нагорного Карабаха, а также на судьбе военнопленных.
Разочарование Никола Пашиняна разделяют и другие армянские политики, правда, они убеждены, что в «провале» переговоров виноват сам премьер.
Например, глава парламентской фракции партии «Светлая Армения» Эдмон Марукян заявил, что разблокировка экономических коридоров и так упоминалась в трехстороннем соглашении от 9 ноября прошлого года, а значит, обсуждать ее дополнительно излишне. «Фактически это повестка, продвинутая нашим врагом, и она продолжает доминировать над армянской повесткой»,– сказал политик. И посетовал на то, что если «пункты, которые не входят в повестку (армянской стороны), такие как уход из Кельбаджара и передача Лачинского коридора, были реализованы и по-прежнему реализуются с точностью швейцарских часов», то судьбу армянских военнопленных в Баку обсуждать отказываются.
«Вопрос по военнопленным не обсуждался по двум причинам. Во-первых, азербайджанская сторона объявила военнопленных преступниками и пытается превратить их судьбу в дополнительный пункт переговоров. Во-вторых, армянская сторона не нашла достаточно убедительных аргументов, чтобы объяснить неэффективность такого подхода»,– предположил в беседе армянский политолог Грант Микаелян.
Между тем азербайджанский политолог, эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Фархад Маммадов заверил, что в Баку не всех удерживаемых армян считают военнопленными: «Люди, задержанные до и во время конфликта, уже выданы. А сейчас Армения хочет вернуть 62 человека, которых азербайджанская армия разоружила под Гадрутом уже в декабре. Они заехали из Ширакской области Армении в конце ноября, уже после подписания заявления о прекращении огня, и убили пятерых граждан Азербайджана. Поэтому их рассматривают отдельно – как диверсантов».
Что касается статуса Нагорного Карабаха или судьбы проживающих там армян, то тут позиция Баку, по мнению Фархада Маммадова, будет еще жестче. «Азербайджан будет обсуждать с Арменией исключительно межгосударственные вопросы. А нагорно-карабахский конфликт завершен, и будущее армян Карабаха может обсуждаться разве что с международными организациями и другими посредниками, но не с Ереваном», – уверен он.
Не сумев похвастаться другими достижениями в переговорах, Никол Пашинян остановился на перспективах развития экономических связей.
На его взгляд, они «могут серьезно изменить экономический облик региона и серьезно повысить инвестиционный потенциал и инвестиционную привлекательность».
Однако собеседники в Ереване не разделяют его оптимизма. «В среднесрочной перспективе осуществление Россией грузоперевозок через азербайджанскую инфраструктуру для Армении будут обходиться дороже, чем через Верхний Ларс и грузинские порты на Черном море. Причина – необходимость поиска новых инфраструктурных решений, которые неизбежно найдут отражение в себестоимости перевозок, – считает президент армянской НКО «Институт энергетической безопасности» Ваге Давтян. – Важную роль сыграет и политическая составляющая. Хоть Азербайджан и заявляет о равноправном доступе к транспортной инфраструктуре, очевидно, что он будет проявлять протекционистский подход, создавая для армянских грузоперевозчиков неблагоприятные условия. Гибридная война продолжается и будет иметь преимущественно экономическое содержание».
Старший научный сотрудник центра Carnegie Europe и автор одной из главных книг по истории нагорно-карабахского конфликта «Черный сад» Томас де Ваал считает, что «самое интересное» в переговорах лидеров трех стран «осталось за закрытыми дверями», а экономическую повестку вынесли на первый план лишь для того, чтобы предъявить какой-то результат. «Пашинян, вне всяких сомнений, хотел добиться соглашения о пленных и пропавших без вести, но Алиев в этом пока не заинтересован. Алиев, вероятно, недоволен работой миротворческой миссии, но Путин не готов к компромиссам на этот счет. Что остается? Искренний и общий интерес к восстановлению автомобильных и железных дорог», – заявил эксперт. Однако, как признал господин де Ваал, этот план следует считать долгосрочным: чтобы его осуществить, нужна не только инфраструктура, но и «политическая воля и соглашения на базовом уровне, которые сейчас отсутствуют».
https://www.kommersant.ru/doc/4640957
Издание «СНОБ» пишет о рисках в результате договора Путина, Пашиняна и Алиева о о восстановлении железной дороги между странами.
Спустя два месяца после окончания конфликта в Нагорном Карабахе Россия, Армения и Азербайджан договорились восстановить железную дорогу между странами. Договор важен, потому что он может наладить прямое железнодорожное сообщение между Россией и Арменией, но получится ли его исполнить в условиях сложных международных отношений – корреспонденты «Сноба» спросили у экспертов
Предполагается, что железная дорога пройдет по восточному Азербайджану и позволит армянам впервые с 1992 года запустить прямые поезда в Россию, а также получить выход на Иран. Баку, в свою очередь, после более 30 лет блокировки сможет наладить сообщение с отделенным Арменией эксклавом – Нахичеванской автономной республикой – и получить выход к Турции.
Прямое сообщение между Арменией и Россией через Грузию прервалось из-за конфликта в Абхазии. В 2020-м власти Грузии сообщали, что вопрос о восстановлении сообщения, на которое бы ушло почти два миллиарда рублей, «снят с повестки».
Что важно знать:
Председатель Ассоциации экспедиторских компаний Армении Егише Ованнисян сомневается, что запуск прямых поездов через Азербайджан даст больше возможностей для грузовых перевозок.
«Даже иранцы не желают ехать в Россию через Азербайджан, потому что, как знают профессионалы, на этом пути творится невероятная коррупция. И потом пускать грузы по железной дороге через страну, с которой у нас не урегулированы дипломатические отношения, – не комильфо», – объяснил он в комментарии «Снобу».
Тем не менее, по его словам, запуск железной дороги – это «большое спасение», потому что пока у Армении «единственная связь с миром через Грузию». На Европу – через порт Поти в Грузии, а в Россию и страны ЕврАзЭС – через автомобильную дорогу, тоже в Грузии, проходящую через КПП Верхний Ларс. «Это очень тяжелый отрезок пути, шесть месяцев в году там огромные лавины», – отмечает Ованнисян.
Политический обозреватель Айк Халатян уверен, что проблемы могут возникнуть и с пассажирскими перевозками – «я сомневаюсь, что кто-то из армян в ближайшей перспективе рискнет ехать по железной дороге через Азербайджан в Россию».
От также отметил в разговоре с корреспондентом «Сноба», что в Армении много недовольных соглашением Владимира Путина, Ильхама Алиева и Никола Пашиняна – тем, что вопрос пленных не решился, а вопрос железной дороги и разблокировки коммуникаций продвигается.
«Самым большим выгодоприобретателем (в этом соглашении. – Прим. Ред.) является Азербайджан. Поэтому получается, что те вопросы, которые интересуют Азербайджан (обеспечение связи с Нахичеванью), решаются, а те вопросы, которые интересуют армянскую сторону, не решаются», – добавил эксперт.
Политолог и колумнист «Сноба» Геворг Мирзаян признает, что прямая железная дорога из Армении в Россию важна, но Путин, подписав соглашение, совершил «очередную ошибку» – где гарантии, что Азербайджан в любой момент не перекроет сообщение.
«Это ошибка Путина, во-первых, потому что большинство людей понимает, что Пашинян целенаправленно сдал Карабах и сейчас уже, когда проиграна война, вариантов не остается – условия соглашения будет соблюдать любой армянский политик. Во-вторых, когда Путин поддерживает Никола Пашиняна, он недооценивает, что значительная часть армянского общества, понимающего, что Пашинян – предатель, считает, что Пашинян в сговоре с Путиным, что Путин тоже участвовал в предательстве интересов Армении. Это абсолютно не так, потому что у Путина с Пашиняном был личный конфликт и, как мне говорили, имя Пашиняна вызывало в Кремле дикую аллергию. Так что зря Владимир Владимирович так перестраховывается», – сказал эксперт.
По его словам, в новом соглашении между Россией, Арменией и Азербайджаном проявляется «родовая травма российской внешней политики»: «мы делаем ставку на отдельных политиков, но при этом боимся полагаться на общество. Никто не мешает России положиться на армянское общество, которое в целом абсолютно пророссийское. Вместо этого мы делаем ставку на Никола Пашиняна – иностранного агента, который выражает интересы своих многочисленных западных друзей, настроенных антироссийски. К сожалению, Россия опять оказалась заложником собственного страха».
Телеканал Russia Today сообщает о госпитализации заболевшего коронавирусом президента Армении.
Президент Армении Армен Саркисян, заболевший коронавирусной инфекцией COVID-19, госпитализирован в Лондоне с двусторонним воспалением лёгких, сообщает его пресс-служба.
«Президент Армении, который заболел коронавирусной инфекцией и лечился в домашних условиях, госпитализирован… наблюдаются присущие этому состоянию симптомы – высокая температура, двустороннее воспаление лёгких», – приводит сообщение Интерфакс.
Саркисян находится в лондонской больнице, уточнили в пресс-службе армянского лидера. Ранее сообщалось, что президент Армении переносит коронавирус в тяжёлой форме. 5 января стало известно, что Саркисян заболел коронавирусом.
Как сообщили в аппарате президента Армении, Саркисян встретил Новый год с семьёй в Лондоне, а 3 января перенёс операцию на ноге в британской столице. После этого у армянского лидера появились симптомы коронавируса. COVID-19 также выявили у супруги Саркисяна.
https://russian.rt.com/ussr/news/821759-prezident-armeniya-koronavirus-gospitalizaciya
Также RT сообщает, что Президент России Владимир Путин по телефону сообщил турецкому коллеге Реджепу Тайипу Эрдогану об основных итогах встречи с лидером Азербайджана Ильхамом Алиевым и армянским премьером Николом Пашиняном в Москве, на которой обсуждался ход реализации заявления по Нагорному Карабаху.
«Подчёркнуто, что одним из главных результатов прошедших переговоров стало подтверждение Азербайджаном и Арменией настроя на нормализацию отношений, готовности к практическому взаимодействию в налаживании мирной жизни, разблокировании хозяйственных и транспортных связей. С учётом общей стабилизации ситуации вокруг Нагорного Карабаха удалось согласовать ряд важных шагов в этом направлении», – говорится в сообщении Кремля.
Эрдоган со своей стороны поддержал усилия России в этом русле и высказался за продолжение координации действий России и Турции.
https://russian.rt.com/ussr/news/821848-putin-erdogan-razgovor
RT цитирует слова МЧС России о ходе восстановления зданий в Карабахе.
В МЧС России сообщили, что на территории Нагорного Карабаха «с использованием строительных материалов, доставленных в качестве гуманитарной помощи из России, уже восстановлено более 300 объектов».
«В работе находятся ещё свыше 450 объектов», – приводит ТАСС сообщение.
Отмечается, что ремонт и реконструкцию в настоящее время ведут 90 местных строительных организаций, более 50 из них работают в Степанакерте.
https://russian.rt.com/ussr/news/822048-mchs-rossii-karabah
Издание «Свободная пресса» в статье «Московский саммит: Что потерял Пашинян» пишет о том, к чему привели переговоры глав государств России, Азербайджана и Армении.
Эксперты по Южному Кавказу признают, что результаты прошедших 11 января в Москве трехсторонних переговоров по мирному урегулированию в Карабахе были намного более выгодны для Азербайджана, нежели для Армении. Официальный Баку еще более упрочил свои геоэкономические позиции, получив потенциальную возможность создания транспортного коридора до Турции.
Результаты переговоров еще более пошатнули и без того шаткие позиции армянского премьер-министра Никола Пашиняна, отставка которого теперь становится еще более вероятной. Вопрос лишь в одном: согласится ли преемник Пашиняна провести ревизию тех уступок, которые сделал его предшественник?
Трехсторонних переговоров России, Армении и Азербайджана ждали. Неслучайно Владимир Путин заранее провел телефонный разговор с французским коллегой Эмануэлем Макроном, обсудив, говоря сухим протокольным языком, «некоторые вопросы». Появление Франции в данном треугольнике отнюдь неслучайно: на европейском континенте лоббисты Еревана имеют самые сильные позиции именно в Париже.
Стоит напомнить, что еще 25 ноября (спустя две недели после окончания второй Карабахской войны) французский Сенат принял резолюцию, в которой призвал к признанию независимости Нагорного Карабаха. МИД Франции отказался признавать эту резолюцию, заявив, что одностороннее признание Францией независимости Нагорного Карабаха никак не способствует мирному урегулированию.
Вместе с тем решение французского Сената вызвало бурю негодования, прежде, всего не в Азербайджане, а в Турции, у которой и так давно сложились крайне напряженные отношения с официальным Парижем. Практически все крупнейшие турецкие медиа опубликовали гневные статьи с «обличениями» Франции. И в этом отношении в МИД, несомненно, были правы, указывая сенаторам на то, что принятие резолюцию лишь подольет масла в огонь тлеющего на Южном Кавказе конфликта.
Почему требуют отставки Пашиняна
Участию в московских переговорах всячески пыталась помешать армянская оппозиция, которая уже месяц требует отставки Никола Пашиняна. Естественно, главная претензия к нему – это проигрыш в Карабахской войне, в результате которой под контроль Азербайджана вернулись три района – Агдамский, Кельбаджарский и Лачинский, населенные преимущественно армянами.
Непрекращающиеся акции протеста против Пашиняна перекинулись и на Москву. Сначала оппозиционеры пытались помешать ему вылететь в Россию из ереванского аэропорта «Зварноц», а во время московского саммита у посольства Армении проходила массовая акция протеста.
Участвовали в ней несколько десятков человек, все так же требующих отставки премьер-министра.
К числу их аргументов добавился еще один: якобы, Пашинян готовится передать под контроль Азербайджана еще и Сюникскую область Армении (так называемый Зангезур), где расположено одно из крупнейших в мире Каджаранское медно-молибденовое месторождение. После поражения в Карабахской войне сразу несколько армянских оппозиционеров принялись напрямую обвинять власти в желании «сдать» Зангезур – если не напрямую, то дав согласие на прохождение по его территории транспортного коридора между Азербайджаном и Турцией. С легкой руки журналистов его уже окрестили «Туранским коридором».
Переговоры в Москве подтвердили опасения оппозиции.
«Играет роль пешки»
«Результаты вчерашних переговоров можно оценить как успех московской дипломатии и как новое отступление Еревана и Пашиняна. Если Баку в данном вопросе идет в фарватере Москвы, реализуя при этом собственные цели, то Ереван тянется в хвосте, и не может добиться ничего. Фактически, играет роль пешки, интересы которой не учитываются или учитываются чисто формально. Уходить надо бы Пашиняну, так ведь не хочет», – так для «Свободной прессы» прокомментировал результаты саммита заместитель директора Института востоковедения РАН Александр Скаков.
«Туранский коридор» (по крайней мере, в том виде, который известен сейчас) будет напрямую зависеть от запуска грузового и пассажирского движения по Нахичеванской железной дороге. Она была построена еще в царские времена, чтобы связать Россию и Персию, однако после первой Карабахской войны поезда ходить здесь перестали.
В случае, если движение возобновится, то дорога сможет связать Сюникскую область Армении, центральные районы Азербайджана, азербайджанский анклав Нахичевань и Иран. Кроме того, как было заявлено по итогам переговоров, Армения получит возможность через территорию Азербайджана транспортировать грузы напрямую в Россию.
А вот о чем объявлено не было – так это о том, что Азербайджан получит возможность транспортировать свои грузы напрямую в Турцию. Ведь уже сейчас есть планы продления Нахичеванской железной дороги до турецкого Карса – одного из крупных транспортных узлов.
В царские и советские годы из Карса поезда ходили до армянского Гюмри, но после войны движение было приостановлено. Зато построена альтернативная дорога, которая идет из Азербайджана в Турцию через территорию Грузии.
Создание нового маршрута, очевидно, на руку всем странам региона, включая даже Армению. Но в политическом смысле оно, безусловно, ставит Ереван в созависимое положение, на что и упирают противники Пашиняна.
https://svpressa.ru/politic/article/286833/
Интернет-издание Lenta.ru сообщает, что Армения продолжит отстаивать статус Карабаха в Минской группе ОБСЕ.
Министр иностранных дел Армении Ара Айвазян заявил, что Ереван продолжит отстаивать статус непризнанной Нагорно-Карабахской республики (Республика Арцах, НКР) в Минской группе ОБСЕ на основании принципов, которые не были отражены в трехстороннем заявлении от 9 ноября, пишет издание «Sputnik Армения».
По его словам, власти страны в дальнейшем неуклонно будет добиваться признания права на самоопределение у жителей региона. При этом министр подчеркнул, что Ереван будут делать все возможное для экономического и инфраструктурного развития Карабаха в рамках соглашения с Азербайджаном и Россией.
Глава МИД добавил, что приоритетом Армении является «деоккупация территорий Арцаха» и возвращение всех ее жителей, перемещенных с территории региона. Кроме того, Ереван продолжит защищать культурные и религиозные памятники в Карабахе в рамках переговорного процесса, несмотря на то, что Азербайджан не допускает в регион представителей ЮНЕСКО.
Ранее президент Азербайджана Ильхам Алиев пообещал превратить город Шуши, который перешел под контроль Баку после войны, в культурную столицу своей республики. По его словам, там уже начались работы по восстановлению зданий, исторических памятников и инфраструктуры.
9 ноября Азербайджан, Армения и Россия подписали трехстороннее заявление о полном прекращении огня в Нагорном Карабахе. Стороны остались на занятых позициях, под контроль Азербайджана перешли еще три района. В регион вошли российские миротворцы. Азербайджан расценил итоги войны как победу.
https://lenta.ru/news/2021/01/14/minsk_arm/
Интернет-издание Gazeta.ru сообщает, что Алиев принял участие в церемонии закладки фундамента аэропорта в Карабахе
Президент Азербайджана Ильхам Алиев в четверг, 14 января, принял участие в церемонии закладки фундамента международного аэропорта в Физулинском районе в Нагорном Карабахе. Отмечается, что глава государства в этот день также принял участие в закладке фундамента дороги Физули-Шуши на 27-м километре автодороги Ахмедбейли-Физули-Шуши.
Кроме того, Алиев и его супруга Мехрибан Алиева, а также вице-президент Фонда Гейдара Алиева посетили город Шуши.
https://www.gazeta.ru/business/news/2021/01/15/n_15489932.shtml
Газета «Взгляд.ру» пишет о том, что «Путин и Эрдоган обсудили создание российско-турецкого центра в Карабахе».
«Владимир Путин информировал об основных итогах трехсторонней встречи лидеров России, Азербайджана и Армении 11 января в Москве, на которой был рассмотрен ход реализации заявления по Нагорному Карабаху от 9 ноября 2020 года», – говорится в сообщении на сайте Кремля.
Отмечается, что одним из главных результатов прошедших переговоров стало подтверждение Баку и Ереваном настроя на нормализацию отношений, готовности к практическому взаимодействию в налаживании мирной жизни, разблокировании хозяйственных и транспортных связей.
«Со своей стороны, Реджеп Тайип Эрдоган выразил поддержку усилий России в русле нагорнокарабахского урегулирования, высказался за продолжение координации действий России и Турции, в том числе в интересах экономического развития региона и продвижения взаимовыгодных проектов», – сказано в сообщении.
Также Путин и Эрдоган уделили внимание задачам увеличения объемов взаимного товарооборота, расширения сотрудничества на ключевых направлениях, а также проблематике борьбы с пандемией коронавируса. В частности, лидеры двух государств обсудили совместное производство и применение вакцин.
Кроме того, Путин и Эрдоган поздравили друг друга с Новым годом и «выразили уверенность, что в наступившем году многоплановое партнерство России и Турции получит дальнейшее развитие».
Совместный российско-турецкий мониторинговый центр по режиму прекращения огня в Нагорном Карабахе будет создан в Агдамском районе, который перешел под контроль Баку, согласно трехстороннему заявлению.
https://vz.ru/news/2021/1/13/1079894.html
Газета «Известия» в статье «Храм во спасение: к церквям в Карабахе не допускают экспертов ЮНЕСКО» пишет, что Католикос всех армян Гарегин II заявил об угрозе памятникам исторического и культурного наследия в этом регионе.
Церкви и исторические памятники на контролируемой Азербайджаном территории Нагорного Карабаха находятся под угрозой, заявил «Известиям» верховный патриарх и католикос всех армян Гарегин II. По его словам, Баку отказывается пускать представителей ЮНЕСКО, чтобы они могли лично оценить ситуацию вокруг наследия. Вместе с тем, отметил предстоятель Армянской апостольской церкви, российские миротворцы прилагают все усилия, чтобы обеспечить сохранность памятников истории и культуры. Гарегин II выразил благодарность Владимиру Путину за личный вклад в прекращение войны в регионе.
В Армянской апостольской церкви создан специальный отдел, задача которого – контролировать сохранность памятников международного значения, рассказал «Известиям» Гарегин II. По его словам, священнослужители обратились к религиозным лидерам, международным культурным организациям и структурам, а также в ЮНЕСКО. Впрочем, добавил он, предложение допустить на подконтрольные Баку территории наблюдателей ЮНЕСКО не нашло поддержки у Азербайджана.
Предстоятель Армянской апостольской церкви выразил надежду, что усилиями сопредседателей минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, в число которых входит и Россия, станут возможны незамедлительные действия по сохранению памятников.
«Известия» направили запросы в министерство обороны Азербайджана и в ЮНЕСКО, чтобы прояснить ситуацию с допуском международных экспертов для осмотра объектов исторического и культурного наследия.
В ходе боевых действий религиозные объекты не раз попадали под обстрелы. Так, ракетному удару подвергся собор Святого Христа Всеспасителя в городе Шуши. В результате одного из налетов на этот населенный пункт получили ранения российские журналисты Левон Арзанов и Юрий Котенок.
Немалую роль в сохранении памятников и религиозных святынь, по словам главы Армянской апостольской церкви, играют российские миротворцы, которые прилагают для этого все усилия. Католикос всех армян выразил благодарность президенту РФ за личный вклад в прекращение войны и урегулирование вопросов, возникших после нее. Среди проблем, которые волнуют жителей Нагорного Карабаха, предстоятель назвал статус региона, сроки возвращения военнопленных и демаркацию границ.
Еще в декабре в экспертном сообществе обсуждались вопросы, связанные с армянскими памятниками истории и культуры, рассказала «Известиям» завкафедрой управления и социальных технологий Северо-Западного института РАНХиГС Инна Ветренко. Высказывались опасения, что религиозные и культурные различия могут породить у некоторых людей непонимание значения этих памятников.
– Армянских объектов мирового значения на территории Азербайджана и Нагорного Карабаха довольно много. И единственная международная структура, которая могла бы наблюдать за сохранностью памятников, – это ЮНЕСКО, – рассказала Инна Ветренко. – А сейчас, когда Азербайджан занял позицию не пускать в Карабах экспертов, это вызывает еще большее беспокойство. И не только с армянской стороны. В этой ситуации Москва может поспособствовать разрешению ситуации, потому что Россия на переговорах выступает в роли третейского судьи. Наша страна могла бы взять на себя эту миссию: пролоббировать решение пустить наблюдателей ЮНЕСКО и пойти на диалог с армянской стороной, дать им какие-то гарантии.
Ранее азербайджанские политики, в том числе и президент Азербайджана Ильхам Алиев, неоднократно заявляли, что храмы на территории Нагорного Карабаха армянам не принадлежат. По официальной версии Баку, это культовые сооружения удинской общины – потомков кавказских албанов, проживающих в нескольких районах Азербайджана. Армянская сторона, в свою очередь, оспаривает эти претензии.
Телеканал RTVI сообщает о том, что Президент Армении Армен Саркисян оказался в больнице с двусторонней пневмонией и высокой температурой после заражения коронавирусом.
Об этом 13 января сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу главы государства.
Саркисян сначала лечился в домашних условиях, но затем ему стало хуже. Он находится в больнице в Великобритании, где он с семьей проводил новогодние праздники.
О болезни президента, которому 67 лет, стало известно 5 января. Заразилась также его жена Нуне Саркисян.
Саркисян стал президентом Армении в 2018 году. До этого он был послом в Великобритании, где с тех пор живут его родственники.
Армения – парламентская республика, и повседневным управлением страной занимается премьер Никол Пашинян. Он также уже переболел коронавирусом.
В Армении за последний день заразились коронавирусом 485 человек, общее число заражений превысило 163 тысячи. За время пандемии жертвами инфекции стали 2 951 человек.
С 11 сентября в стране действует карантин, который 11 января продлили еще на полгода. Однако власти сняли ограничения на число участников общественных мероприятий и разрешили проводить их в закрытых помещениях.
Кроме того, теперь в Армению разрешили въезд не только через аэропорты, но и по суше при условии отрицательного теста на коронавирус. Также анализы можно сдать на границе и дождаться результатов в самоизоляции.
https://rtvi.com/news/prezident-armenii-popal-v-bolnitsu-s-pnevmoniey/
Швейцарское Neue Zürcher Zeitung пишет о том, что открытие заблокированных железных дорог призвано обеспечить Южному Кавказу новое процветание.
Москва – Железнодорожная станция Мегри, расположенная на юге Армении, полностью разрушена. На фотографиях видно заброшенное здание вокзала и заросшие бурьяном рельсы. От ранее существовавшей железной дороги сегодня мало что осталось: эта единственная линия, ведущая прямо к пограничной реке Аракс, в течение последних 30 лет была практически полностью демонтирована. До 1992 года через станцию Мегри ежедневно проходил скорый поезд Ереван – Баку. Но затем первая война между Арменией и Азербайджаном за Нагорный Карабах прервала трансграничное сообщение. После окончания военных действий осенью прошлого года обе стороны при посредничестве России начали работы по восстановлению транспортного сообщения, пользу от которого должен получить весь регион. Для реализации намеченных планов потребуются значительные инвестиции.
Эта проблема находилась в центре внимания в понедельник во время встречи в Кремле. Впервые после окончания войны по приглашению российского президента Владимира Путина в Москву для проведения переговоров прибыли премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев. Последний пункт совместного заявления этих трех политиков от 9 ноября 2020 года по поводу прекращения войны в Карабахе предусматривает открытие трансграничного транспортного сообщения. Таким образом предполагается на экономическом уровне предложить новые перспективы этому отмеченному войной и ненавистью региону. Для конкретизации намеченных планов Алиев, Пашинян и Путин договорились о создании специальной комиссии с участием высокопоставленных членов правительств всех трех стран.
Реализации идеи об открытии заблокированного железнодорожного и автомобильного сообщения мешало то, что до последнего времени в решении территориального конфликта в Нагорном Карабахе не было никакого прогресса. Недавняя война своей жестокостью полностью изменила ситуацию. Азербайджан восстановил контроль над семью районами вокруг бывшей советской автономной области Нагорный Карабах, которые были оккупированы Арменией после первой Карабахской войны. Баку теперь вновь контролирует районы на границе с Ираном, через которые проходит железнодорожная ветка из Баку в сторону запада. Эта линия, построенная в советское время, до 1992 года проходила далее через Армению (станция Мегри) и принадлежащий Азербайджану эксклав Нахичевань в сторону Еревана и Гюмри.
После успешного для него завершения войны Алиев прежде всего пытался форсировать разблокирование этой железнодорожной линии, чтобы вновь получить наземную связь с Нахичеванью, а оттуда потенциально и с Турцией. Сложная и дорогая железная дорога, проходящая через Грузию в обход Армении и ведущая в город Карс на востоке Турции, тоже имела целью связать впоследствии Карс с Нахичеванью. Теперь Азербайджан может отказаться от этого обходного пути, если будет восстановлена выведенная из эксплуатации и разобранная железнодорожная линия, проходящая вдоль границы с Ираном. Транзитный путь, ведущий в Армению и в Турцию, может также помочь в экономическом плане удаленной Нахичевани.
Армения также лишь выиграет от открытия транспортных путей. Вот уже почти 30 лет эта страна, в том числе из-за закрытой границы с Турцией, связана железнодорожной сетью только в северном направлении через Грузию. На юг Армении из Еревана раньше быстрее всего можно было попасть через Нахичевань. Кроме того, ведущая в Иран железнодорожная линия тоже проходила через Нахичевань. Для внутреннего и внешнего транспортного сообщения реализация этих планов выгодна Армении.
Вместе с тем чувства у армян сегодня смешанные. Открытие транспортного сообщения на юге из Азербайджана через Мегри в Нахичевань означает, что азербайджанцы, вызывающие у жителей Армении ненависть после недавней войны, будут проезжать через армянскую территорию, а российские пограничники будут обеспечивать им надежное сопровождение. Многие армяне опасаются, что в конечном итоге они могут полностью потерять контроль на границе с Ираном в том числе и потому, что постоянно в Азербайджане говорят о территориальных претензиях, которые это предусматривают.
В случае прорыва в вопросе о блокированных транспортных путях весь этот регион может быть по-новому организован в геополитическом и экономическом отношении. Россия и Армения были бы лучше связаны между собой в обход Грузии. И Азербайджан больше не зависел бы от Грузии в том, что касается присоединения к турецкой, а затем и европейской железнодорожной сети. В противоположном направлении Турция получила бы прямой путь к Каспийскому морю и в Центральную Азию. И внешние игроки получили бы пользу, включая Китай с его проектом нового Шелкового пути.
https://inosmi.ru/politic/20210114/248912407.html
Польское издание Ośrodek Studiów Wschodnich опубликовало статью «Нагорный Карабах: Кремль напоминает Баку и Еревану о дисциплине».
11 января Владимир Путин встретился в Москве с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Переговоры были посвящены внедрению в жизнь договоренностей, содержащихся в заявлении, которое три лидера (не совместно, а по отдельности) подписали в ночь с 9 на 10 ноября. Оно предполагало прекращение военных действий в Нагорном Карабахе и описывало направления послевоенной нормализации ситуации. Результатом длившихся четыре часа переговоров (впервые после начавшейся в конце сентября прошлого года войны они проходили при непосредственном участии Алиева и Пашиняна) стало принятие нового заявления.
В документе говорится о создании рабочей группы под руководством вице-премьеров трех стран, которая до 1 марта должна будет подготовить и представить на утверждение список и график мероприятий, направленных на разблокировку всех региональных транспортных маршрутов. Далее Путин провел двусторонние встречи с Алиевым и Пашиняном, чтобы обсудить отношения России с их государствами.
Комментарий
Как представляется, главная цель встречи заключалась в демонстрации, что Москва остается главным игроком в Закавказье и продолжает «держать руку на пульсе». На это указывает трехсторонний формат переговоров (о приглашении, например, президента Турции речи не шло). Путин также наверняка хотел призвать обоих лидеров соблюдать дисциплину. В соответствии с ноябрьскими договоренностями, стороны приостановили военные действия, Армения передала Азербайджану все «оккупированные территории» (контролировавшиеся армянами земли за пределами бывшей Нагорно-Карабахской автономной области), в регионе конфликта появились российские миротворческие силы. Идет процесс обмена пленными, а в окрестностях азербайджанского Агдама создается российско-турецкий центр, который будет следить за соблюдением перемирия.
Стороны, однако, до сих пор не предприняли никаких шагов в направлении развития транспортной инфраструктуры, соединяющей две страны и обеспечивающей свободный транзит в рамках региональных перевозок. Препятствием выступает крайнее недоверие Баку и Еревана друг к другу, а также проблемы в согласовании линии общей границы (на юге Армении она пересекает отдельные дороги, ранее находившиеся под контролем армян, а также отделяет некоторые деревни от пастбищ, что вызывает протесты местных жителей).
Хозяин Кремля использовал встречу для того, чтобы продемонстрировать российские успехи в послевоенном восстановлении региона. При поддержке российского миротворческого контингента в Нагорный Карабах (его основная часть вместе со столичным Степанакертом осталась под контролем армянских сил) уже вернулись почти 50 тысяч человек, бежавших, когда начались военные действия. В регион поставлено около 1,5 миллиона тонн гуманитарной помощи. Работающие на месте российские специалисты ремонтируют разрушенные объекты, восстанавливают подачу электроэнергии и других ресурсов. Продолжается процесс разминирования.
Накануне встречи Путин провел телефонный разговор с французским президентом Эммануэлем Макроном, который одобрил российские усилия. Это упрочило позицию Москвы, поскольку Франция вместе с Россией и США выступает сопредседателем формально продолжающей существовать Минской группы ОБСЕ, созданной для управления нагорно-карабахским мирным процессом.
Несмотря на появление очередного документа, содержащего конкретные обязательства сторон, и звучащие пропагандистские тезисы, о полном успехе Москвы говорить сложно. Не был уточнен статус российских миротворческих сил, которые находятся в обоих государствах, хотя Путин призывал это сделать. Кроме того, вообще не обсуждался статус «нового Нагорного Карабаха» или режим его утверждения. Об этом не говорилось и в ноябре, тогда российский лидер заявил, что вопрос не обязательно решать в ближайшее время. Формат документа (как и в ноябре это было заявление) указывает на неформальный, рабочий характер договоренностей, так что в Азербайджане и Армении их могут начать оспаривать. Судя по всему, мирный договор, завершающий карабахский конфликт, это тема отдаленного будущего.
В разблокировании региональных транспортных маршрутов заинтересован в первую очередь Азербайджан, который хочет как можно быстрее наладить сухопутное сообщение с нахичеванским эксклавом и далее – с Турцией. Трасса проходит через южную Армению, что тревожит местное армянское население. Договоренности по этому пункту можно назвать таким образом успехом Баку, хотя Алиев заявил, что Армения получит возможность наладить железнодорожное сообщение с Россией и Ираном через азербайджанскую территорию.
Не удалось согласовать график обмена остающимися в плену заложниками и другими удерживаемыми лицами, в чем был заинтересован прежде всего Пашинян (Баку не признает часть задержанных армян военнопленными). Соотечественники продолжают критиковать армянского премьера за форму перемирия и способ его заключения, считая, что Ереван позорно капитулировал (автомобиль Пашиняна, который направлялся в аэропорт, чтобы вылететь в Москву, даже пытались остановить). Вся оппозиция и часть общественности требуют отставки главы правительства. Эту идею поддерживает президент Армен Саркисян (в рамках армянской политической системы он не располагает большими полномочиями, но может проводить общественные консультации), который в опубликованном на днях письме предлагает созвать на период до внеочередных парламентских выборов правительство национального согласия. Между тем Пашинян пока исключает перспективу своей отставки и старается прежде добиться стабилизации внутренней ситуации в стране. В таких обстоятельствах переговорный успех в Москве мог приостановить падение его рейтинга.
https://inosmi.ru/politic/20210114/248905252.html
Американское издание Eurasianet пишет о первой после войны встрече лидеров Армении и Азербайджана.
Встреча президента России Владимира Путина, премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева длилась около четырех часов. По итогам переговоров они выступили с заявлением для СМИ, а также подписали заявление из четырех пунктов о совместной работе по реализации проектов с целью «разблокирования» границ в регионе.
Какие конкретно проекты находятся на рассмотрении, пока не ясно. Подписанным при посредничестве России соглашением о прекращении огня от 10 ноября, которое положило конец войне между Арменией и Азербайджаном, предусматривалось создание пролегающего через юг Армении коридора между основной частью Азербайджана с его анклавом Нахичевань. В преддверии встречи пресс-секретарь Пашиняна Мане Геворгян сказала, что обсуждаются и другие проекты, в том числе о том, чтобы позволить Армении осуществлять транзит в Иран через Нахичевань, а также пользоваться пролегающей по территории Нахичевани железной дорогой, которая в советские времена соединяла Ереван с южными регионами Армении.
В соответствии с подписанным 11 января трехсторонним соглашением, будет сформирована рабочая группа под совместным председательством вице-премьеров трех стран, которые будут руководить работой экспертных подгрупп. Они будут работать согласно жесткому графику: рабочая группа должна провести первое заседание уже до 30 января, и в течение месяца после этого экспертные подгруппы должны представить на утверждение «перечень проектов с обоснованием необходимых ресурсов и мероприятий для их реализации».
«Уверен, что реализация этих соглашений пойдет на пользу как армянскому, так и азербайджанскому народу и, без всякий сомнений, пойдет на пользу региону в целом, а значит, и интересам Российской Федерации», – сказал Путин после подписания документа.
Эти новые проекты могут кардинально изменить ситуацию в регионе. Сейчас у Армении открыты границы только с Грузией на севере и Ираном на юге, а границы с Азербайджаном и Турцией полностью закрыты со времен первой карабахской войны в 1990-х годах. Азербайджану легче, но он тоже испытывает определенные неудобствами, в частности, в вопросе транспортного сообщения между Нахичеванью и остальной частью страны.
Это была первая встреча между двумя противниками после разгоревшейся в прошлом году войны. Путин поприветствовал каждого из своих кавказских коллег рукопожатием и братскими объятиями. Тем временем Алиев и Пашинян лишь кивнули друг другу и сказали «здрасьте».
Во время совместного заявления для прессы Путин стоял между ними. Алиев говорил в оптимистичном ключе, заявив, что конфликт окончен, договор от 10 ноября «выполняется успешно», а соглашение о разблокировании транспортных артерий обещает светлое будущее.
Пашинян высказался в более мрачном тоне, заявив, что конфликт остается неурегулированным, и выразив несогласие с удовлетворенностью Алиева (и Путина) выполнением соглашения от 10 ноября.
«К сожалению, сегодня нам не удалось решить вопрос военнопленных, и это самый чувствительный, болезненный вопрос, потому что это гуманитарный вопрос, и мы договорились, что будем продолжать работу по этому направлению, – сказал он.
При этом Пашинян высказался в поддержку соглашения о транспортных путях, заявив, что «экономические новшества могут привести еще и к более надежным гарантиям безопасности, и мы, конечно же, готовы работать конструктивно по этому направлению».
Алиев и Пашинян приехали на встречу на фоне крайне различающейся внутриполитической обстановки в своих странах. Алиев сейчас «на коне» после решительной победы в войне, в результате которой Азербайджан восстановил контроль над значительной частью Нагорного Карабаха и территорий вокруг него, потерянный во время первой войны между двумя сторонами в 1990-х годах.
Тем временем Пашинян борется за политическое выживание, чем перед встречей в Москве попытались воспользоваться его многочисленные оппоненты. Многие из них утверждали (без всяких оснований), что на встрече с Алиевым он договорится о новых территориальных уступках. В этой связи во время переговоров со своими двумя коллегами Пашинян, несомненно, будет вынужден учитывать свое слабое положение внутри страны.
Перед отлетом Пашиняна в Москву утром 11 января демонстранты попытались заблокировать дорогу в аэропорт, чтобы не дать ему уехать, но им это не удалось.
Вазген Манукян, которого коалиция оппозиционных партий выдвинула в качестве кандидата на замену Пашиняну, заявил, что премьер-министр «не представляет Армению и Нагорный Карабах» и «любое решение, которое идет вразрез с интересами Армении и Нагорного Карабаха, будет признано нелегитимным и будет отменено» после ухода Пашиняна.
Алиев, вероятно, был менее ограничен в рамках переговоров, но от него ждали принятия каких-нибудь мер с целью ограничить то, что в Баку считают симпатией к армянам со стороны российского миротворческого контингента, обеспечивающего соблюдение соглашения о прекращении огня. «Должны быть предусмотрены санкции на случай выхода миротворческой миссии за рамки своего мандата», – сказал сайту JAM News проправительственный политический аналитик Кабил Гусейнли перед встречей в Москве.
https://inosmi.ru/politic/20210113/248901260.html
Турецкое издание Daily Sabah полагает, что в Закавказье брезжит эра соперничества великих держав.
Темпы геополитических перемен в Закавказье ошеломляют, а недавняя карабахская война лишь подчеркнула ряд наметившихся в регионе геополитических тенденций.
Первая из них – это подрыв демократических идеалов государств региона и их достижений. Возьмем, к примеру, Армению: ее юная демократия возлагала радужные надежды на революцию 2018 года, но вместо этого впала в еще бóльшую зависимость от России.
Дело не в том, предпочтительнее ли демократическая модель или нет, а в том, что тяга к демократии несовместима со столь мощной недемократией как Россия.
Руководству Армении теперь придется пойти на серьезные уступки Москве, чтобы укрепить свои вооруженные силы – пожертвовав при этом своими демократическими ценностями. Строительство справедливой политической системы не может идти рука об руку с российской политической моделью.
Кроме того, война положила конец всяким надеждам, что Армения перейдет на многовекторную внешнюю политику – этот вопрос давно и тщательно изучается. Но при этом постоянно совершаются ошибки, и крупнейшая из них – чрезмерная зависимость от России.
В преддверии 2020 года внешнеполитические шаги Армении по разным осям постепенно сошли на нет, и боевые действия 2016 года четко очертили их пределы. После этого армянские политики попытались наладить связи с другими региональными державами, но влияние России уже начало крепнуть.
Равновесие нарушилось, и маневры Еревана привели к войне 2020 года с Азербайджаном. Но что еще важнее, война свела многовекторные политические усилия Еревана на нет на долгие годы вперед.
Теперь зависимость Армении от России без каких бы то ни было реальных геополитических альтернатив станет еще более явной.
Без дальнейшей диверсификации внешней политики все три государства Закавказья поделят между собой более крупные региональные державы, расколов регион еще сильнее.
Возвращение Турции и рост российского военного контингента могут возродить соперничество великих держав, когда военная мощь страны, инфраструктурные проекты и ее экономическая мощь напрямую отражаются на ее геополитическом влиянии в регионе – в конечном счете мешая долгосрочному разрешению конфликта.
Позиция Запада
Карабахская война высветила регресс западных стандартов миротворческой деятельности. На смену западному подходу к разрешению конфликтов, основанному на равенстве, а не на геополитических интересах, пришла российская альтернатива.
Москва не стремится к решению конфликта (она вообще не стремится решать территориальные споры) – напротив того, она надеется лишь продлить его под собственным пристальным наблюдением, дабы упрочить свое влияние.
Если взглянуть на ситуацию с точки зрения России, становится ясно, что страна продолжит влиять на Армению и Азербайджан – теперь даже сильнее, чем прежде.
Неспособность Запада приспособиться к изменчивым геополитическим реалиям Закавказья ставит под сомнение его приверженность решению имеющихся проблем. Вторая карабахская война во многом оказалась результатом пренебрежительного отношения Запада и его многолетнего бессилия выработать четкий подход к проблеме.
Запад больше не сможет относиться к Закавказью как к некому монолитному субъекту и должен будет проводить разнообразную внешнюю политику в соответствии с реалиями на местах.
Под каждую из стран должна подбираться своя политика, и, возможно, Западу придется мыслить более геополитически.
Недавнее предложение Турции создать пакт, который объединит шесть стран – государства Закавказья, Россию, Турцию и Иран – подчеркивает откат западного влияния в регионе. Но геополитический вакуум пустовать не может, и Турция и Россия уже наступают.
Позиция Грузии
Грузия могла бы выступить последним оплотом господствующего влияния Запада, но даже в этом случае Запад должен быть осторожен. Страна находится на пороге Европы и потому уязвима для иностранного влияния.
Грузия граничит с Россией и Турцией – обе они сильно отличаются от Европы, и потому ей приходится постоянно приспосабливаться к переменчивой ситуации на местах.
Недостаток решимости Запада в Закавказье и на Черном море может подтолкнуть Тбилиси если и не к полному пересмотру внешней политики, то, по крайней мере, к диверсификации своих внешних связей – это можно было бы назвать «восстановлением баланса».
Еще война подтвердила, что Каспийский бассейн и Закавказье неразрывно связаны с Большим Ближним Востоком.
Россия и Турция строят свои стратегии в регионе на событиях на Ближнем Востоке и в Черноморском регионе. Никогда со времен распада Советского Союза Закавказье не было столь критической точкой для Запада – особенно для новой администрации Байдена.
Но решающую роль играет время, и любая дальнейшая задержка активных шагов США чревата для Грузии – воротам на Каспий и в Среднюю Азию – катастрофой.
Запад уже давно отступает из региона. Карабахская война лишь подчеркнула этот процесс, поэтому он должен действовать активно, если хочет выправить ситуацию.
Многое будет зависеть от США и их новой администрации, но чтобы спасти свое ухудшающееся положение в регионе, Западу придется найти общий язык с Турцией – пусть даже понимание будет ограниченным.
В конце концов, Закавказье всегда было единственным театром, где интересы Турции и Запада неизменно совпадали. Учитывая, что его присутствие в регионе ограниченно, Запад мог бы задуматься над тем, чтобы поддержать Турцию.
Это не только послужит жестом примирения, приятным Анкаре, но и позволит сдержать маневры России в регионе. Поскольку чернила на бумаге, которая определит дальнейшую судьбу региона, вот-вот высохнут, Запад должен немедленно изменить свой подход, если желает хоть как-то поучаствовать в стремительно меняющейся геополитике Закавказья.
https://inosmi.ru/politic/20210113/248898525.html
Немецкое издание Heise пишет о возможности трубопровода стоимостью 40 миллиардов долларов обеспечить мир в Нагорном Карабахе?
Президент Азербайджана получил территории, но не смог завоевать мятежный регион. Это может быть связано в том числе и с газопроводом, играющим большую роль для Запада
Девятого ноября Владимир Путин добился прекращения огня между Азербайджаном и Арменией. Спустя одиннадцать дней, 20 ноября 2020 года, в эксплуатацию был введен новый газопровод Южный газовый коридор, расположенный всего в 30 км к северо-востоку от Нагорного Карабаха. Это проект Азербайджана и Европейской комиссии.
Сначала по газопроводу пойдет в Европу азербайджанский газ, а затем и газ из Центральной Азии. Трубопровод пока заканчивается на юге Италии, но впоследствии должен быть расширен.
Южный газовый коридор, как и уже введенный в эксплуатацию нефтепровод «Баку-Джейхан», идет из Азербайджана в обход Армении и России. В обоих проектах основная доля принадлежит компании British Petroleum.
Оператор Южного газового коридора оценивает общие расходы проекта в 40 миллиардов долларов.
За независимость от российского газа и российской трубопроводной системы ЕС и Великобритании приходится платить. Оба российских трубопровода, соединяющих Россию и Турцию через Черное море – «Голубой поток» и «Турецкий поток» – стоили всего 2 и 7 миллиардов долларов соответственно. Близость окончания войны и введения в эксплуатацию газопровода показывает, насколько конфликт в Нагорном Карабахе помешал разработке нефтяных и газовых ресурсов на Южном Кавказе.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев, разумеется, сильно заинтересован в надежном экспорте азербайджанской нефти и газа на европейский рынок. Но он, вероятно, думал, что сможет быстро, еще до открытия газопровода, захватить мятежную область в ходе блицкрига, присоединив ее к азербайджанской территории.
Но эта инициатива потерпела крах из-за действий военных из Карабаха и Армении, а также Владимира Путина, который заставил Алиева подписать соглашение о прекращении огня с Арменией, когда азербайджанские войска находились у Степанакерта.
Как это стало возможным? Ильхам Алиев – то есть вооруженные силы Азербайджана – допустил большую ошибку. Днем 9 ноября они сбили над территорией Армении российский военный вертолет. Когда российский вертолет сбивают над дружественной России Арменией, это, как правило, влечет за собой серьезные последствия, как показал инцидент 2015 года, когда в небе над Сирией турецкие ВВС сбили российский военный самолет Су-25. Российское правительство тогда ввело визовый режим для граждан Турции, ужесточило контроль импорта турецких продуктов питания и запретило российским турфирмам продавать путевки в Турцию.
Безопасность на южной российской границе
Но Путин не хочет портить отношения с Турцией и Азербайджаном. Безопасность на южных российских границах можно обеспечить только при условии поддержания дружественных отношений со всеми государствами этого региона – такова стратегия Москвы.
То, что Алиев подписал соглашение о прекращении огня 9 ноября, вероятно, связано и с двумя трубопроводами. Вероятно, Путин смог убедить президента Азербайджана и Реджепа Тайипа Эрдогана в том, что сейчас самое время закончить войну, чтобы обеспечить безопасность трубопроводов и чтобы они не стали целью армянских партизан.
Насколько велика угроза стратегически важным для Запада трубопроводам, стало понятно в ночь на 11 октября, когда ракетному обстрелу подверглись жилые кварталы второго по величине азербайджанского города Гянджа, расположенного к северо-востоку от Карабаха. Ракеты могли поразить и оба трубопровода, проходящих в этой области.
Согласно азербайджанским данным, в ходе атаки на Гянджу 11 октября десять человек погибли, 34 были ранены. В ту же ночь обстрелу подверглись и города Степанакерт и Шуша в Карабахе. Степанакерт еще в начале военных действий, 27 сентября, был атакован азербайджанской армией.
Введение в эксплуатацию трубопровода «Баку-Джейхан» в 2005 году активно освещалось в немецких СМИ. Впервые после распада СССР появилась возможность транспортировать нефть из бывшей советской республики на Запад в обход России. Еще Гитлер объявил разработку азербайджанских нефтяных месторождений одной из целей войны. Что не удалось Гитлеру, того в 2005 году сумели достичь западные концерны под руководством British Petroleum. Владельцами нефтепровода являются, среди прочего, British Petroleum (30,1%), американский концерн Chevron (8,9%), норвежская компания Statoil (8,7%).
Но и у Путина были хорошие аргументы, чтобы подтолкнуть Азербайджан и Турцию к завершению войны в Нагорном Карабахе. Турция связана с Россией газопроводами «Турецкий поток» и «Голубой поток». Турция пользуется российским газом и является транзитной страной для экспорта российского газа в Болгарию и Сербию.
Проармянские силы в Москве
В России еще в ходе войны в Карабахе раздавались голоса в поддержку жестких действий против Азербайджана. Среди них был и Константин Затулин, заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по делам СНГ. Затулин известен тем, что неустанно обращается к национальным интересам России и никогда не говорит о «наших партнерах на Западе».
В конце октября, за две недели до окончания войны в Карабахе, Затулин не исключил, что Россия окажет поддержку Армении. По его словам, Азербайджан и Турция «нарушили мир в регионе», и поэтому «им нужно напомнить, какая страна играет ведущую роль на постсоветском пространстве». Военную помощь Армении можно было бы расширить; кроме того, можно закрыть воздушное пространство над этой страной. Впрочем, Затулину не удалось продавить свои требования в Москве.
Ему, в частности, возразил заместитель председателя комитета Государственной Думы по обороне Андрей Красов, заявивший, что это личное мнение Затулина, которое тот не согласовывал с Министерством обороны. В настоящий момент «нет планов по отправке российских солдат в зону конфликта в Нагорном Карабахе», подчеркнул депутат. Впрочем, Затулин об этом и не говорил.
Силовики настаивают на жестком курсе по Азербайджану
Если крупные российские нефтегазовые концерны, предположительно, заинтересованы в компромиссе с Азербайджаном, то в лагере силовиков (то есть среди военных и представителей спецслужб) раздаются голоса в пользу более жестких действий России по отношению к Азербайджану. Ведь Россия вместе с Арменией входит в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), и в случае возникновения опасности для одного из ее членов другие не могут безучастно наблюдать за этим. Тем более что у России есть соответствующие силы: 5 тысяч солдат на военной базе в Армении.
Крупные российские СМИ стараются сохранять нейтралитет в ситуации вокруг конфликта в Карабахе. Однако депутат Затулин не успокоился. В конце декабря он написал в большой статье в газете «Комсомольская правда»: «Азербайджан в союзе с Турцией напал на непризнанную Республику Арцах, а на самом деле на армян и Армению, нарушив достигнутое с нашей помощью и по его просьбе в 1994 году соглашение о прекращении огня».
Затулин предостерег, что «азербайджано-турецкий эксперимент по разрешению затянувшихся споров» может иметь «опасные последствия для России», которая вовлечена, среди прочего, в конфликты в Донбассе, Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии.
Украина уже задействует боевые беспилотники против «народных республик»
Особенно драматична ситуация с дронами в Донбассе. К сожалению, крупные немецкие СМИ ничего не сообщали об этом, но Украина еще в 2016 году задействовала боевые беспилотники против Луганской и Донецкой «народных республик». Причем эти зачастую достаточно примитивные летательные аппараты использовались не только в наблюдательных целях, но и для подготовки бомбардировок вражеских целей. Однако бойцы ДНР и ЛНР часто сбивали их, как можно увидеть на видео украинских вооруженных сил, попавшем в руки «народной милиции» ЛНР.
В последние годы Украина занимается разработкой собственных современных дронов. Возможно ли применение этих беспилотников, носящих такие имена, как «Сокол 300», «Горлица/Антонов» и «Укрспецсистемы», в военных целях, пока не известно.
Как бы то ни было, в 2019 году Украина закупила в Турции шесть разведывательных и боевых дронов Bayraktar TB2. Осенью того же года украинские военные прошли соответствующее обучение в Турции, а затем продолжили его на Украине.
Война в Нагорном Карабахе показывает нам, что мировая экономика, возможно, переживает настолько глубокий кризис, что некоторые политики предпочитают завоевывать чужие территории, вместо того чтобы следить за безопасностью газопроводов.
https://inosmi.ru/politic/20210113/248895154.html
Источник: Dialogorg.ru
