Представитель Армении в ЕСПЧ: Суд ООН сделал несколько важных констатаций по иску Еревана против Баку - Новости

Суд ООН сделал несколько важных констатаций по иску Еревана против Баку. Об этом сказал в ходе пресс-конференций представитель Армении в ЕСПЧ Егише Киракосян, говоря о временных мерах по иску Армении против Азербайджана.
Армения 16 сентября инициировала судебное разбирательство против Азербайджана в Международном суде ООН на основании нарушения положений "Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации". 7 декабря Международный суд ООН потребовал от Азербайджана прекратить разжигание расовой ненависти в отношении армян.
"В целом можно сказать, что требования армянской стороны в содержательном плане, по большей части, были удовлетворены. При этом армянская сторона представила как минимум два требования по одному предмету. Например, по вопросу военнопленных – обеспечение возвращения на родину, строгое выполнение требования конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации до их возвращения", - сказал Киракосян.
Хотя суд не посчитал, что возвращение пленных на родину исходит из пунктов конвенции, однако он сделал несколько важных констатаций. В частности, обратил внимание, что этот вопрос регулируется в рамках гуманитарного права.
"То есть, суд сослался на Женевские конвенции. Это, думаю, очень важная констатация в рамках международного правового контекста. Ведь общеизвестно, что по гуманитарному праву есть четкое обязательство немедленно вернуть плененных лиц", - сказал Киракосян.
Суд также обратил внимание на этнические мотивы удержания этих лиц. В частности, фиксируется, что это связано с армянским происхождением военнопленных. Именно поэтому суд обязал Азербайджан обеспечить все права, закрепленные в Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Еще один важный пункт, зафиксированный судом, – отказ от распространения или поощрения ненависти в отношении армян, в частности, со стороны высокопоставленных лиц или госинститутов.
"Еще одним успехом мы считаем вопрос защиты объектов армянского культурного наследия и объектов культа. Речь идет об обязательстве привлечь к ответственности людей, которые их уничтожают, разрушают, фальсифицируют (происхождение - ред.)", - сказал Киракосян.
Решения суда передаются в Совбез, имеют обязательный характер для Азербайджана, который несет ответственность за невыполнение этого решения.
Что касается иска Азербайджана против Армении, то Баку пытался представить зеркальные требования. Однако включил туда пункты, которые никоим образом не касаются Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. В частности, вопросы предоставления карты минных полей и минирования.
Суд постановил, что они не имеют отношения к Конвенции.
"Единственный содержательный пункт, который удовлетворен – это подтверждение Арменией обязательств, взятых на себя в рамках Конвенции. Второй момент - обращение к двум сторонам: стороны не должны предпринимать шаги для обострения ситуации", - сказал Киракосян.