ШОС нащупывает свой путь в многополярном мире - Новости
2 сентября 2026
21
Несмотря на упрощение процедуры присоединения к Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), ее дальнейшее расширение остается под вопросом. Такой вывод напрашивается по итогам 26-го саммита, завершившегося 1 сентября в Бишкеке. Международную площадку ослабляют внутренние противоречия и невозможность влиять на глобальные конфликты.
О чем договорились в Бишкеке
Центральным документом саммита стала Бишкекская декларация 25-летия ШОС. Ее подписали по итогам заседания Совета глав государств — членов ШОС 1 сентября. Партнеры по организации:
выступили против односторонних принудительных мер, противоречащих Уставу ООН и другим нормам международного права, правилам и принципам ВТО;
призвали к дальнейшему совершенствованию и реформированию системы глобального экономического управления;
осудили военные удары по территории Ирана, подтвердили поддержку его суверенитета и территориальной целостности;
подчеркнули, что ШОС не является военно-политическим блоком.
По итогам было подписано еще 27 документов, в том числе концепция создания региональных центров обработки данных, вычислительных мощностей и развития индустрии ИИ в рамках ШОС, план действий по развитию портов и логистических центров стран организации на 2026–2030 гг. и другие.
В своей речи на заседании Совета глав государств — членов ШОС президент Владимир Путин подчеркнул, что за четверть века ШОС «окрепла и выросла, превратившись в один из самостоятельных и влиятельных центров формирующегося многополярного мира». В рамках саммита российский президент провел серию двусторонних встреч с лидером КНР Си Цзиньпином, премьер-министром Индии Нарендрой Моди, президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и другими лидерами.
Учитывая широкий круг участников (более 20 евразийских держав), включая Китай, Индию и Турцию, и их согласованную позицию по насыщенной повестке, Бишкекский саммит становится важным сигналом Западу — напоминанием о том, как можно выстраивать многосторонние структуры, считает руководитель направления дипломатических исследований Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Александр Бобров.
Почему ШОС особенно важна для Ирана
В разговоре с президентом Ирана Масудом Пезешкианом Владимир Путин подчеркнул, что Россия «солидарна» с народом Ирана. В свою очередь, иранский президент сказал, что Иран готов вернуться к соблюдению меморандума о прекращении огня — после того, как это сделают США.
Эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семёнов обратил внимание на то, что Масуд Пезешкиан, как и ряд других представителей иранской элиты, придерживается деэскалационной позиции, тогда как верхушка Корпуса стражей исламской революции (элитное военно-политическое формирование, являющееся частью вооруженных сил страны) настроена «более жестко».
Для Исламской Республики, которая присоединилась к основному составу ШОС в 2023 г., участие в организации важно на фоне экономического давления США, отметил научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, эксперт клуба «Валдай» Григорий Лукьянов. По его словам, работа в этой организации позволяет Тегерану вопреки западной риторике демонстрировать открытость для многостороннего сотрудничества, а само присутствие Масуда Пезешкиана в Бишкеке показывает несостоятельность попыток Вашингтона добиться полной изоляции Ирана.
Как строился диалог с Арменией
Премьер-министр Армении Никол Пашинян стал единственным из присутствующих на саммите глав государств СНГ, кто обратился к Владимиру Путину на национальном языке, а не на русском.
В беседе с ним российский лидер отметил, что чем быстрее Армения определится в вопросе вступления в ЕС, тем лучше. Он также напомнил, что за время присутствия Армении в составе ЕАЭС — а вступление в ЕС, очевидно, не позволит ей оставаться в обеих организациях сразу, ВВП этой республики вырос втрое, а ее экспорт в страны союза — в 10 раз. Разговор как будто носил нейтральный характер, но, очевидно, не был приятен ни одной из сторон. Может быть, поэтому Владимир Путин отложил его на поздний вечер (встреча с премьером Армении была одной из последних).
Переговоры Владимира Путина с армянским премьером показали, что Москва все же не отказывается от диалога с Ереваном, несмотря на все противоречия, отметил завотделом евразийской интеграции и развития ШОС, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев.
Что осталось за кадром саммита
Несколько важных треков для мировой политической повестки в целом и для России в частности не получили развития в ходе саммита:
разрешение конфликта на Украине;
создание банка развития и платежной системы ШОС;
расширение организации.
Несмотря на то, что тема Украины не раз затрагивалась на двусторонних встречах президента России с зарубежными коллегами, в самой декларации ШОС она не была упомянута. Затянувшаяся пауза в украинском урегулировании — на совести Киева и его «европейских кураторов», уверен Александр Бобров. По его словам, звучащие из Киева и ЕС варианты не предполагают прочного мира, а направлены на заморозку боевых действий с целью перевооружения Украины.
Владимир Евсеев обратил внимание, что в Бишкеке хоть и продолжилось обсуждение Банка развития и независимой платежной системы ШОС, решение о создании которых было объявлено в Тяньцзиньской декларации в сентябре 2025 г., но о конкретных подвижках по этому треку объявлено не было. По его словам, это непростая работа, которая требует балансировки многосторонних интересов всех стран — членов ШОС. «Важно, чтобы в результате не получилось как с БРИКС, чей Новый банк развития, создававшийся в интересах государств мирового большинства, из-за санкций Запада теперь не финансирует проекты в России и Иране», — подчеркнул он.
Политолог также констатировал, что в Бишкеке не прозвучало объявлений о расширении ШОС, несмотря на существенное упрощение этой процедуры. Так, с 1 сентября 2025 г. «партнеров по диалогу» и «наблюдателей» объединили в единую категорию — «партнеров ШОС», имеющих право претендовать на членство в организации. Однако на практике принятие новых государств в основной состав ШОС, скорее всего, будет «оставаться на паузе», пока продолжаются внутренние преобразования в организации, полагает Владимир Евсеев.
По его мнению, дальнейшему расширению организации на Ближний Восток препятствует членство Ирана, чьи действия в Ормузском проливе не устраивают некоторых соседей по региону. Статусом «партнера ШОС» обладают пять из шести монархий Персидского залива, — Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ и Саудовская Аравия, однако делегацию в Бишкек не направила ни одна из них.
Для монархий Залива демонстрация интереса к ШОС — это способ проявить свое расположение к КНР и России, но сама организация не рассматривается в качестве подходящей площадки для решения приоритетных проблем субрегиона, полагает Григорий Лукьянов. Такими арабские монархии видят противостояние Ирана с США и Израилем и связанные с ним вызовы, помочь в противодействии которым ШОС не может.
Кроме того, монархии Аравийского полуострова не нуждаются в посредничестве Китая или России для развития связей с Центральной Азией: их взаимоотношения уже успешно развиваются в двусторонних форматах по линии Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, подытожил востоковед.
Источник: expert.ru
О чем договорились в Бишкеке
Центральным документом саммита стала Бишкекская декларация 25-летия ШОС. Ее подписали по итогам заседания Совета глав государств — членов ШОС 1 сентября. Партнеры по организации:
выступили против односторонних принудительных мер, противоречащих Уставу ООН и другим нормам международного права, правилам и принципам ВТО;
призвали к дальнейшему совершенствованию и реформированию системы глобального экономического управления;
осудили военные удары по территории Ирана, подтвердили поддержку его суверенитета и территориальной целостности;
подчеркнули, что ШОС не является военно-политическим блоком.
По итогам было подписано еще 27 документов, в том числе концепция создания региональных центров обработки данных, вычислительных мощностей и развития индустрии ИИ в рамках ШОС, план действий по развитию портов и логистических центров стран организации на 2026–2030 гг. и другие.
В своей речи на заседании Совета глав государств — членов ШОС президент Владимир Путин подчеркнул, что за четверть века ШОС «окрепла и выросла, превратившись в один из самостоятельных и влиятельных центров формирующегося многополярного мира». В рамках саммита российский президент провел серию двусторонних встреч с лидером КНР Си Цзиньпином, премьер-министром Индии Нарендрой Моди, президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и другими лидерами.
Учитывая широкий круг участников (более 20 евразийских держав), включая Китай, Индию и Турцию, и их согласованную позицию по насыщенной повестке, Бишкекский саммит становится важным сигналом Западу — напоминанием о том, как можно выстраивать многосторонние структуры, считает руководитель направления дипломатических исследований Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Александр Бобров.
Почему ШОС особенно важна для Ирана
В разговоре с президентом Ирана Масудом Пезешкианом Владимир Путин подчеркнул, что Россия «солидарна» с народом Ирана. В свою очередь, иранский президент сказал, что Иран готов вернуться к соблюдению меморандума о прекращении огня — после того, как это сделают США.
Эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семёнов обратил внимание на то, что Масуд Пезешкиан, как и ряд других представителей иранской элиты, придерживается деэскалационной позиции, тогда как верхушка Корпуса стражей исламской революции (элитное военно-политическое формирование, являющееся частью вооруженных сил страны) настроена «более жестко».
Для Исламской Республики, которая присоединилась к основному составу ШОС в 2023 г., участие в организации важно на фоне экономического давления США, отметил научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, эксперт клуба «Валдай» Григорий Лукьянов. По его словам, работа в этой организации позволяет Тегерану вопреки западной риторике демонстрировать открытость для многостороннего сотрудничества, а само присутствие Масуда Пезешкиана в Бишкеке показывает несостоятельность попыток Вашингтона добиться полной изоляции Ирана.
Как строился диалог с Арменией
Премьер-министр Армении Никол Пашинян стал единственным из присутствующих на саммите глав государств СНГ, кто обратился к Владимиру Путину на национальном языке, а не на русском.
В беседе с ним российский лидер отметил, что чем быстрее Армения определится в вопросе вступления в ЕС, тем лучше. Он также напомнил, что за время присутствия Армении в составе ЕАЭС — а вступление в ЕС, очевидно, не позволит ей оставаться в обеих организациях сразу, ВВП этой республики вырос втрое, а ее экспорт в страны союза — в 10 раз. Разговор как будто носил нейтральный характер, но, очевидно, не был приятен ни одной из сторон. Может быть, поэтому Владимир Путин отложил его на поздний вечер (встреча с премьером Армении была одной из последних).
Переговоры Владимира Путина с армянским премьером показали, что Москва все же не отказывается от диалога с Ереваном, несмотря на все противоречия, отметил завотделом евразийской интеграции и развития ШОС, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев.
Что осталось за кадром саммита
Несколько важных треков для мировой политической повестки в целом и для России в частности не получили развития в ходе саммита:
разрешение конфликта на Украине;
создание банка развития и платежной системы ШОС;
расширение организации.
Несмотря на то, что тема Украины не раз затрагивалась на двусторонних встречах президента России с зарубежными коллегами, в самой декларации ШОС она не была упомянута. Затянувшаяся пауза в украинском урегулировании — на совести Киева и его «европейских кураторов», уверен Александр Бобров. По его словам, звучащие из Киева и ЕС варианты не предполагают прочного мира, а направлены на заморозку боевых действий с целью перевооружения Украины.
Владимир Евсеев обратил внимание, что в Бишкеке хоть и продолжилось обсуждение Банка развития и независимой платежной системы ШОС, решение о создании которых было объявлено в Тяньцзиньской декларации в сентябре 2025 г., но о конкретных подвижках по этому треку объявлено не было. По его словам, это непростая работа, которая требует балансировки многосторонних интересов всех стран — членов ШОС. «Важно, чтобы в результате не получилось как с БРИКС, чей Новый банк развития, создававшийся в интересах государств мирового большинства, из-за санкций Запада теперь не финансирует проекты в России и Иране», — подчеркнул он.
Политолог также констатировал, что в Бишкеке не прозвучало объявлений о расширении ШОС, несмотря на существенное упрощение этой процедуры. Так, с 1 сентября 2025 г. «партнеров по диалогу» и «наблюдателей» объединили в единую категорию — «партнеров ШОС», имеющих право претендовать на членство в организации. Однако на практике принятие новых государств в основной состав ШОС, скорее всего, будет «оставаться на паузе», пока продолжаются внутренние преобразования в организации, полагает Владимир Евсеев.
По его мнению, дальнейшему расширению организации на Ближний Восток препятствует членство Ирана, чьи действия в Ормузском проливе не устраивают некоторых соседей по региону. Статусом «партнера ШОС» обладают пять из шести монархий Персидского залива, — Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ и Саудовская Аравия, однако делегацию в Бишкек не направила ни одна из них.
Для монархий Залива демонстрация интереса к ШОС — это способ проявить свое расположение к КНР и России, но сама организация не рассматривается в качестве подходящей площадки для решения приоритетных проблем субрегиона, полагает Григорий Лукьянов. Такими арабские монархии видят противостояние Ирана с США и Израилем и связанные с ним вызовы, помочь в противодействии которым ШОС не может.
Кроме того, монархии Аравийского полуострова не нуждаются в посредничестве Китая или России для развития связей с Центральной Азией: их взаимоотношения уже успешно развиваются в двусторонних форматах по линии Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, подытожил востоковед.
Источник: expert.ru
Поделиться
Интересное
