Бишкекский рубеж: Путин и Пашинян обсудили перспективы двусторонних отношений на полях саммита ШОС - Новости

1 сентября 2026 года в Бишкеке на саммите Шанхайской организации сотрудничества состоялась двусторонняя встреча Президента России Владимира Путина и Премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Лидеры детально обсудили текущее состояние российско-армянских связей, торгово-экономическое сотрудничество в рамках ЕАЭС, а также вопросы региональной повестки и актуальные дискуссии в Армении относительно расширения взаимодействия с Европейским союзом.

Редакция информационно-аналитического портала Dialogorg.ru собрала ключевые подробности и официальные заявления лидеров к этому часу.

Главные заявления Владимира Путина

Российский лидер сделал акцент на глубокой экономической взаимозависимости двух стран и обозначил позицию Москвы относительно европейских амбиций Еревана:

Экономический приоритет: Россия остается ключевым торгово-экономическим партнером Армении. С начала 2026 года двусторонний товарооборот уже достиг 2,5 млрд долларов.

Польза от ЕАЭС: За время членства Армении в Евразийском экономическом союзе её ВВП увеличился в три раза, а объемы экспорта в государства-участники союза выросли в 10 раз.

Право на выбор и его последствия: Стремление Еревана в Европейский союз — это законное право суверенной республики. Однако данный вектор создает серьезные практические сложности, включая вопросы дальнейшего нахождения Армении в ЕАЭС.

Призыв к определенности: Президент РФ подчеркнул, что Еревану необходимо как можно быстрее определиться в вопросе вступления в ЕС. Москве важно четко понимать стратегические намерения партнера для выстраивания дальнейшего взаимодействия.

Позиция Никола Пашиняна

В период конфликта отношения Армении и России имели иное значение. Сейчас, когда в регионе установился мир, необходимо взглянуть на ситуацию по-новому.

Армянская сторона изучила правовую базу и не обнаружила нарушений ни в отношении России, ни в отношении ЕАЭС в связи с принятием закона о намерении вступления Армении в ЕС.

Армения не заявляла о выходе из ЕАЭС. Договор четко определяет процедуру выхода: государство должно уведомить об этом за 6 месяцев.

Положений, позволяющих отстранить государство-члена от ЕАЭС, договор не содержит.

Приняв закон о намерении вступления в ЕС, власти фактически отказались от идеи проведения референдума на данном этапе, поскольку этот вопрос еще не назрел.

Переговоры в Бишкеке прошли на фоне заметного усложнения двустороннего диалога и публичных дискуссий о будущем евразийской интеграции Еревана. Ранее в Армении активизировались обсуждения возможного референдума по вопросу подачи заявки на вступление в Европейский союз, а руководство страны заявило о планах скорректировать формулировки в новой правительственной программе, перейдя от термина «стратегическое партнерство» с РФ к формату взаимовыгодного «сотрудничества»

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков подтвердил, что вопросы внешнеполитических векторов и интеграционных форматов детально рассматривались лидерами в ходе закрытой беседы. По мнению большинства аналитиков, Москва стремилась очертить четкие экономические границы: совмещение глубокой интеграции с ЕС и сохранение преференциальных условий внутри ЕАЭС (включая льготные цены на энергоносители и беспошлинный рынок) технически и политически маловероятно. Российская сторона дала понять, что потенциальный выход Армении из союзных экономических структур повлечет за собой прагматичный пересмотр всех торговых и тарифных соглашений

Официальный Ереван при этом подчеркивает прагматичный характер своих действий и отвергает обвинения в резкой или необратимой смене внешнеполитического курса. Премьер-министр Никол Пашинян зафиксировал, что Армения действует строго в рамках своего суверенитета, стремясь диверсифицировать экономические связи ради национальной безопасности. Позиция армянской стороны заключается в том, что гипотетический референдум или подача заявки в ЕС — это долгосрочный процесс, требующий детальных консультаций, а текущее развитие отношений с Брюсселем не направлено против третьих стран и не означает автоматического разрыва действующих экономических обязательств перед региональными партнерами.

Источник: Dialogorg.ru