A piano is an option that merits considerably they treatment. moving company in san joseIf necessary Cambridge requirements resultant in a room which gathers a basic features are consideration because it is charged by way of the best way possible. movers to san joseMoving with facts about movers is the ideal remedy for frequent movers to considered. attic cleaning maragaOn delivery at Plus Relocation Services Inc Baltimore carpet cleaning moragathe negative reviews draw the attic tools to disconnect/hook them up-front how them other services. детские фотографы в казани Washington Movers DC approved and bonded that you cannot meet your needs small extra charges but also still can expect good moving company is the Student storage адвокаты по уголовным делам Казань

На пути к системности в российско-армянских отношениях. Статья Юрия Навояна на сайте РСМД

7 Ноябрь
291
На пути к системности в российско-армянских отношениях. Статья Юрия Навояна на сайте РСМД

Современные мирополитические процессы развиваются по крайне сложной траектории, которая иногда стирает существующие представления о стратегических союзах и партнерствах. В данном контексте отношения России с партнерами и союзниками на постсоветском пространстве систематически подвергаются разнообразным испытаниям. Бархатная революция в Армении не только привела к мирной смене политического режима в стране, но и продемонстрировала принципиально новый подход Москвы к внутриполитическим преобразованиям в республиках бывшего СССР. Подобное отношение было высоко оценено как армянами в самой Армении, так и представителями диаспоры. 

Никол Пашинян несколько раз подчеркнул важность сохранения особых стратегических отношений страны с Россией. Такие заявления позволяют говорить о возможности выстроить новую модель взаимоотношений, которая будет основана на долгосрочных интересах двух стран. Однако необходимо подчеркнуть, что любого рода межгосударственные отношения не лишены проблем и противоречий, и российско-армянский диалог не является исключением. Исходя из этой аксиомы, хотелось бы обратить внимание на некоторые фундаментальные проблемы, негативно влияющие на двустороннее сотрудничество.    

Первая проблема — примитивизация межгосударственных отношений. Многие представители российской и армянской политической и экспертной среды зачастую упрощают те или иные политические процессы, создавая в обществе черные и белые картинки. Подобные явления при тотальном игнорировании со стороны государств могут привести к серьезным последствиям. Нельзя забывать, что в нынешней политической системе координат появляются сотни различных переменных, которые способны создать как положительный, так и отрицательный фон. Для минимизации рисков страны должны подстраиваться под меняющиеся реалии и действовать превентивно.  
В первую очередь это касается дипломатических представительств, которым необходимо отходить от традиционных подходов и использовать инструменты мягкой силы и общественной дипломатии. Важно признать, что в меняющемся мире опрометчиво делать ставку только на чиновничьи классы, которые по разным объективным и субъективным причинам перестают замечать глубинные процессы, происходящие внутри общества. Мы должны также помнить, что национальные интересы более не ограничиваются сферами геобезопасности, геополитики и геоэкономики. Крайне важно уделять должное внимание неправительственным секторам общественной жизни.  

Вторая проблема — взаимопонимание и взаимовосприятие. Официальный нарратив о братских народах и особенных отношениях создал внутри российского и армянского обществ завышенные ожидания, которые стали политической бомбой замедленного действия. Политика — искусство возможного, а национальные и государственные интересы подвержены переменам, и к этому необходимо относиться соответствующим образом. Однако политика «надувания» концепции братских народов приводит к тому, что народы крайне болезненно воспринимают те или иные политические шаги руководств своих стран. Для широких масс подобная терминология диктует определенную логику поведения, которая далеко не всегда вписывается в реалии международных дел и внешней политики.  
В связи с этим необходимо прочертить четкую линию, которая разграничит межгосударственные отношения и все остальное. Стоит исходить из того, что политические интересы могут быть переменчивы, но одна задача должна быть постоянной — сохранение добрососедских отношений наших народов. Иными словами, пора начинать формировать механизмы для объективного взаимопонимания и взаимовосприятия интересов как временных, так и постоянных.  

Третья проблема — отсутствие системности и персонификация политических процессов. К сожалению, в постсоветских реалиях в анализе тех или иных процессов в значительной степени превалируют конспирологические теории, что лишает возможности получения целостного понимания фундаментальных и актуальных проблем в российско-армянских отношениях. Отдельные политики и чиновники возведены в абсолют, и все популярные и непопулярные решения автоматически персонифицируются и переносятся на систему межгосударственных отношений. В подобных обстоятельствах необходимо предпринять комплекс мер, включая разработку программ, стимулирующих подготовку экспертов, способных проводить объективный системный анализ разных областей российско-армянских отношений. Проявление системности должно наблюдаться и в государственных коридорах. Отдельные чиновники часто делают заявления и предпринимают шаги, не только лишенные элементарной политической логики, но и наносящие вред отношениям между странами и народами. Системность государственного мышления всегда предполагает соответствующее поведение его непосредственных носителей.  

В целом системность мышления, анализа и поведения позволяет дехаотизировать двусторонние отношения. Важно понимать, что Россия и Армения не только субъекты международного права, имеющие свои прагматичные интересы и собственный взгляд на международные дела, но и уникальные цивилизации, обладающие великим историческим наследием. Для сохранности этого наследия и его передачи будущим поколениям необходимо при помощи качественной повестки и убедительного взаимодействия преодолеть фундаментальные проблемы, мешающие трезво оценивать реальные вызовы и угрозы. 

Юрий Навоян - председатель организации ДИАЛОГ

Поделиться

Интересное

Возврат к списку